情说App
与你相伴成长
打开APP

能影响你的只有自己!

马佳
能影响你的只有自己!

0温暖
0回答
#
相关回答
余玉婷
在亲密关系的舞台上,期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在,却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中,本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中,通过对他人的苛责,完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论,剖析期待与苛责背后的深层心理动力,并探索破局路径。 --- 一、期待的本质:未完成的童年叙事与理想化投射 精神分析学派认为,亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式,会内化为“内在关系脚本”,塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时,个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求,例如期待对方“无需言语便能理解自己”(全能幻想),或“永远将自己置于首位”(母婴共生期的延伸)。 强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述,人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境,试图通过改变结局完成心理治愈。例如,童年经历情感忽视的个体,可能不断选择冷漠型伴侣,试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找,却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生:防御机制与自我价值的代偿 当期待遭遇现实冲击时,苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现:个体无法直面内在匮乏的疼痛,转而通过指责伴侣转移焦虑。例如,习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人,可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方,暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。 这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆:当伴侣符合期待时,将其视为自我延伸(“我的选择证明了我足够好”);当期待落空时,则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉(“问题全在于ta不够优秀”)。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场,双方通过指责争夺道德制高点,却远离了真实的情感连接。 ---

周海燕
主体性缺失表现 1.无主见、随波逐流: ·没有稳定价值判断框架,自我怀疑,不信任自己的决策,纠结拧巴优柔寡断。自卑,否认自己能力,因为怕失败而不敢行动,害怕对自己负责。 ·追求外界认可,在乎他人眼光,怕被否定,不能根据自己意愿做事。依赖他人做决策,迷信和恐惧自认的权威。随波逐流,以外界标准期望要求自己,不敢走自己喜欢适合的道路,往往选择外界喜欢而自己痛苦的道路。 2.压抑自我与被动顺从: ·童年只要表现出不听话不符合意愿就会被打击(煤气灯效应),打压个人想法和感受,控制个人判断和行为,禁止表达个人情绪,将表达反抗贬为自私敏感,全盘接受长辈安排,造成步入社会后忽视自身诉求,不敢维护自己,过于听话、无脑言听计从,意识不到被洗脑、控制和PUA。 ·长期失望和压抑造成习得性无助,在外界和内心矛盾的时候首先怀疑否定自己,强行忽视自己想法、自我觉察、感觉和直觉,无法根据自己想法做出行动,不敢追求自己的喜好理想,明知不喜欢不对劲不合理却无法做出拒绝动作,成为他人和外界和牺牲品。 ·将嘲讽谩骂欺负打击美化为“都是为了你好”,被灌输“打是亲骂是爱”,造成对他人恶意不敏感,遇到打压控制习以为常,不懂抵抗,甚至觉得是为了自己好 3.关注、讨好他人与外界: ·童年缺失无条件的爱、肯定与支持,暗中被规训“自身价值意义=被需要”,过于关注他人想法和感受,不自觉从外界抓取关注关心来证明自己价值,对他人反应和评价过于敏感,经常焦虑内耗。 ·需要关注父母情绪避免冲突,易形成讨好型人格,主动牺牲自己的时间精力金钱来一味满足他人诉求,强迫自己给予他人超出能力范围的内心资源,以维护关系。无法心安理得接受他人的付出,只想如何加倍报答。逃避冲突,委屈自己处处忍让,易受他人情绪影响,共情心过强,过度包容和宽恕他人。

你来说说自己想法吧