情说App

与你相伴成长

心理学家斯腾伯格提出的爱情理论，认为爱情由三个基本成分组

胡周琴

心理学家斯腾伯格提出的爱情理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。激情是爱情中的性欲成分，是情绪上的着迷；亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验；承诺指维持关系的决定期许或担保。这三种成分构成了喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情等七种类型。

0温暖

0回答

#

感情那些事

相关回答

石爱红

致命的吸引力：最初吸引的品质逐渐变成最惹人厌烦的特点，例如：伴侣当初交往时主动而风趣的行为，可能到后来变成了不负责任的愚蠢行为；坚强执着变成专横跋扈。一开始享受伴侣高度关注和奉献的人到后来或许觉得是伴侣占有欲太强而反感这些行为。现在的恋爱情侣，有相当⼀部分是因为致命吸引⼒⽽分⼿的。有个男⽣，刚开始很喜欢⼀个⼥孩⾝上的⾃信与潇洒，也如愿以偿的追求到她，但后来他忍受不了⼥友的独断和强势，忍痛分⼿。亲密关系中一开始被吸引的对方身上的那些特质，最后却可能成为导致关系破碎的关键点。研究者们找到那些恋爱和婚姻中的人，分别让他们写下对方最吸引他们的特质以及他们最不喜欢的特质，对比下来，发现这两个答案之间存在着众多的关联。正如那首歌里唱到的：想我冷艳还想我轻佻又下贱。一开始我们喜欢的另一半身上的“热情贴心”，后来变成了“粘人而窒息”，一开始我们喜欢的“亲切温和”，最后可能变成了“被动消极”，而某些人身上的意志坚定，最后可能会成为“固执自我”的代名词。随着时间的推移，我们越来越忍受不了对方身上原本美好特质的另一面。一开始那些特质有多吸引我们，我们为之有多心动，后来就可能会有多失望多不满。实际上，很多人可能都还没有意识到这个部分，他们只觉得现在对方身上让她接受不了的那些问题越来越刺眼。他们并没有认真地回顾思考这些特质之间到底有什么关联。只是觉得好像对方变了，没有那么的美好，没有那么的爱他，两人没有那么的和谐开心了。经历这个问题的伴侣们，为了改变对方，会出现很多的矛盾，指责攻击对方，相互纠缠甚至相互控制，导致彼此伤痕累累精疲力尽，最后走到关系的解体，甚至导致对爱情对婚姻本身的怀疑。 “致命的吸引力”是如何形成的？怎样把“致命的吸引力”变成“我喜欢的吸引力”，请留言！

高翔

1，逃避自我各种逃离，本质上是对“主体性真空”的应激反应：逃避自我。在标准的“好学生" 和 “打工人”模式里，人格被切割成最有用的一块功能标签。我们按流程完成任务，依赖外部认同，将“我是谁”套进&“好孩子”、“好员工”、“好伴侣”、"大好人";的现成框架里。一旦离开这个框架，自我便瞬间崩塌，因为我们从未真正拥有过自己。毕业于名校、就职于名厂、把他人期待、外在标准和宏大叙事当作信仰的人，往往最难找到自我。外在的认同越多，与这个身份“解偶联”就越困难，陷入一种越空洞越外求的恶性循环。因此，逃离不是目的，而是主体性重塑漫长旅程的开始。它是一场从“被动归属”到“自主创造”的艰难过渡。第二阶段：戴上社会面具—精致表演者我们学会了将外部规则内化，主动扮演社会期待的“好员工”、“好伴侣” “好人”。表面上我们拥有了选择权，但内心那个声音仍在追问：“如果褪去所有标签，我到底是谁？”这是一种形式自主、实质他律的状态，成功带来的往往是更深的空虚与“冒充者综合征”。

潘娇

匮乏的人给的爱是牺牲，恐惧的人给的爱是控制，无知的人给的爱是打压，这世上只有一种情绪是最纯粹的，那就是自满后的溢出。但凡一个人做出来的行为，就是他给予别人的爱。

张凤琴

在一个拥有健康的亲子关系、边界清晰的家庭中，每个家庭成员之间彼此联结——都对家有一种“归属感”；并且每个成员也都各自分离——都具有“独立性”。这样，每个成员才能承担相应的角色与责任，父母也才不会把孩子当做配偶、对手或者工具。

刘淑珍

关系的纠缠-“人与人之间的关系，就像一群刺猬，离得远了会觉得寒冷，离得近了又会相互伤害.”想靠近又靠近不了，想离开又离开不了.

纠缠的本质：1.不愿意承认对方跟我们有差异，也不愿就此放手.2.不愿意承认自己满足不了对方的期待，也不愿意承认对方满足不了自己的期待. 3.拼了命想把对方改造成自己想要的样子，并因为改造失败而责怪对方不配合自己.

欧亚萍

在电影《无问西东》中，张淑芬毫不犹豫地纵身跃入井中，这一幕令人震撼。众人多认为她是因间接害命畏罪自杀，可真正将她推向绝境的，实则是丈夫许伯常日复一日的冷漠。

你来说说自己想法吧