情说App

与你相伴成长

我们在人际关系中掩饰自己的需求，不论是美食、色欲、权利，

冀锐敏

我们在人际关系中掩饰自己的需求，不论是美食、色欲、权利，不仅对别人，甚至对自己也掩饰，告诉自己说，我可能真的不需要那些东西，也许是因为羞耻感。可能早年有需求的时候被羞辱过，可能重要亲人也是同样羞耻的态度，也可能提出需求的时候被双倍羞耻压倒过，所以内心深处只能认同羞耻，没有其他可能性，因为经历了太多的缺乏、不够、得不到、挫败。后来我们就会把需求上的不满足和自己不够好混淆起来，搞不清是因为外界没有，还是自己不配，或者说是不是自己本身需求就是羞耻的？

2温暖

0回答

赵雪妮

温暖了

#

个人成长

相关回答

田大朋

两个人分开后最难过的是什么？大概是用尽整个青春和最好的爱，却教会了对方如何去爱另一个人，他靠伤害你来长大，却把温柔成熟给了别人，那这样不是很亏吗？相遇总有意义，被他改变的那部分你，会替代他的位置，永远和你站在一起，你是遇过的每一个人拼成的马赛克，你的每一拍心跳，都有它的来处。

刘慧

为什么心理学谈及个人成长时总会联想到原生家庭与童年经历？这源于传统心理学的经典理论 —— 童年经历被认为是成年后性格、情感与行为模式的 “命运脚本”，甚至存在 “童年阴影不消除，人生永无阳光” 的线性决定论观点。这种思维模式在现实中衍生出一种有趣的现象：我给大家分享一个小故事，一个心理学家问一位企业家。你成长的诀窍是什么？那位企业家说因为父亲从小就看我不顺眼，我要努力证明给他看，我一点不差。心理学家又用同样的问题问一个地铁里的乞丐。乞丐说我从小就不受父亲的重视，造成我自卑，胆怯。至今一事无成。企业家将成长动力归因于 “父亲从小的否定”，他把童年的压抑转化为 “证明自我价值” 的动力。而地铁里的乞讨者则将人生困境归咎于 “父亲的忽视”。这两个案例看似印证了 “童年决定论”，却也暴露出传统视角的局限性 —— 为何相同的童年事件会催生出相反的人生结果？现代心理学正逐渐转向非线性思维，强调成长是个体在环境中持续选择与适应的动态过程。童年经历的意义并非预设的 “因果公式”，而是重新诠释的生命素材。就像同一枚硬币的两面，童年的挫折既可能被解读为 “创伤枷锁”，也能转化为 “觉醒契机”。从这个角度看，心理学对童年的关注并非为了追究 “原生家庭的责任”，而是引导人们通过觉察早期经历与当下行为的关联，解锁重塑自我的可能性。正如尼采所言：“杀不死我的，必使我强大。” 当我们以积极解构的态度审视童年，那些曾经的伤痕或许会成为照亮前路的独特光芒 —— 毕竟，真正定义人生的，从来不是 “发生了什么”，而是 “我们如何回应”。

时峰

人生不能左右的事情太多了，事事都有无奈，人人都有苦衷，既然万事难以周全，又何苦为难自己。学会对自己说一句，尽力而为，站在自己的高度，看该看的风景，别人的万顷星河固然壮阔，你撑起的一盏灯火也同样温暖。心干净，活的就舒服，人实在，过的就踏实。做人无需紧盯他人是善是恶，守着自己内心的一盏良善，便是最大的明灯。与人退让一寸，处世松弛一分，你终会悟到，包容他人，恰恰是放过了那个困住的自己。人生从不是角逐一场叫“他人”的竞赛，而是经营一亩叫“自己”的良田。不艳羡，不盲从，不急躁，沉下心来便会发现：风有风的自由，云有云的温柔，在这浮沉世间，用心做个自在的普通人，已是最了不起的修行。

王海民

你需要改变自己，让自己更成熟，更能表达自己，进而获得尊重与爱。

张欣

在甲申年的新春之际，恭祝大家新春快乐！愿我们可以在每一个新的时刻、新的一天中，都体会到生命最真实的状态。在辞旧迎新之际总是会不由自主地思考关于生命的议题。辞旧迎新和新陈代谢，都是一种流动的状态的表达，也就意味着“活”的，比流年、活水等的表达。那我们当下是怎样的存在呢？是被动地活，还是主动地活呢？在接下来的人生中，准备选择怎样的存在呢？如何算是主动的活？欢迎一起探讨

谭丽梅

你来说说自己想法吧