情说App
与你相伴成长
打开APP

在所有的伤害里,「不被爱」的打击是致命的,尤其在那些对你

苏平
在所有的伤害里,「不被爱」的打击是致命的,尤其在那些对你很重要的关系里。人们通常倾向于这样解释:「都是因为我不够好,如果我足够好,他们就会爱我,我就不会受到这些伤害。」好像他们是有选择的,有能力去爱的,只是没把这个爱给到我们,所以耿耿于怀。 这反映了人们的对于真爱的一个误区,就是往往过于强调爱的意愿问题,而忽视了爱的能力问题。 有时候,在一段关系中你感受不到爱,不是因为 Ta 不愿意爱你,是 Ta 没有能力爱你,或者说,Ta 能给出的爱只有这么多了。可能是他们的成长经历中也没有得到过很好的爱,压根就不知道什么是爱;或者他们本身的性格局限,内在是匮乏的,拿什么去爱呢? 也许我们把爱想得太简单了,它不是本能,也不是人人都拥有的,相反,健康的爱是一种人格的能力,需要投入、需要持续学习,对人格有较高的要求。 但没办法好好爱我们的人也并非十恶不赦,他们不过就是普通人罢了,因为是普通人,所以有这样那样的局限性,包括可能还没有完全拥有爱的能力。

1温暖
0回答
方晓艳
温暖了
#
相关回答
王红青
原生之爱:个体生命航程的起点与超越 原生家庭,这方我们最初体验爱与联结的天地,如同生命的第一幅基因图谱,深深镌刻在我们的情感编码中。心理学研究发现,个体成年后的人际模式中,高达68%的情感反应与原生家庭互动存在显著关联。当婴儿的啼哭第一次得到母亲乳汁的抚慰,当父亲的臂膀成为探索世界的安全基地,我们便开始了对“爱”的最原始定义——而这定义,将伴随我们穿越整个人生旅程。 爱的雏形:原生家庭的烙印机制 原生家庭的爱并非抽象概念,它具象化为每日重复的互动模式。发展心理学家鲍尔比的依恋理论,揭示婴儿期形成的安全型、回避型或矛盾型依恋,将成为个体情感回路的初始设定。 安全型依恋(约占60%)源于养育者稳定、及时的回应。当婴儿哭泣时被抱起,恐惧时获得抚慰,大脑杏仁核-前额叶通路便建立起“世界可信赖”的神经记忆。这类孩子成年后往往具备情绪调节优势,哈佛研究显示其前额叶皮质激活效率比非安全依恋者高40%。 创伤性联结则发生在爱恨交织的家庭。当父亲酒后施暴又痛哭忏悔,当母亲以“为你好”实施情感勒索,孩子被迫将痛苦与依恋捆绑。这种扭曲的联结会激活背侧前扣带回皮层,使个体未来在健康关系中反而产生“陌生不适感”。 这些早期经验不仅塑造心理图式,更引发表观遗传改变。伦敦国王学院追踪研究证实,童年遭受情感忽视者,其糖皮质激素受体基因出现甲基化修饰,导致压力激素调节系统永久性敏感化——这便是“为何小事也能引发我强烈焦虑”的生物学注解。 爱的桎梏:代际传递的隐形枷锁 原生家庭的爱常裹挟着未解决的代际创伤。一个被严苛对待的母亲,可能无意识地在女儿身上复刻“虎妈”模式;一个从未被父亲肯定的儿子,成为父亲后竟同样吝啬赞美。这种强迫性重复非因意志薄弱,而是镜像神经元系统对熟悉模式的病态忠诚。 更隐蔽的是内化批判现象。当孩子反复听到“你太笨”或“不乖就不爱你”,这些评价将内化为苛刻的“内在父母”。神经影像显示,当这类人群进行自我反思时,前岛叶(负责厌恶反应)异常激活,而腹侧纹状体(奖励中枢)活性降低——生理上抗拒自我接纳

冯二玲
第342天 家庭“温度计” 找一个时间,你们可以决定好是半小时五十分钟、一个小时、二十分钟还是两个小时。每隔一段时间,找出这样一个时间来邀请所有的家庭成员都坐下来,围成一个圈,准备一台录音机,然后你们彼此之间开始轮流分享。 第一个就是分享欣赏。比如说这五分钟是欣赏时间,那我们就彼此之间表达欣赏。每个人轮流发言,就是分享我欣赏爸爸的事,我欣赏孩子的事,近一段时间内所发生的事情做一个彼此欣赏。这是第一个刻度。 第二刻度,来表达彼此的抱怨。比如说我们下十分钟,说出我对谁在这段时间内不满意的事。 第三个刻度就是,我们在理解。比如说用十分钟的时间来表达彼此,就是这段时间里,我观察到了你做了一件事情,但是我不太理解,你能告诉我为什么吗?表达彼此这个谜题。 第四个刻度就是,表达新的信息。花一段时间来报告自己,就是我这一段时间内,我所做的事情是什么?我发生的事是什么?我的好消息是什么?去报告自己的信息。 第五个刻度就是,花一些时间来表达彼此这个愿望。就是我想要的有哪些?我渴望得到的有哪些?我想让我的家庭成员彼此知道我的愿望,和我近一段时间的目标。他们有可能会帮你实现,或者是帮助你记着,或者是去分享你的内心世界。 按照这五个维度来进行彼此的分享,你会发现这样会迅速增加你们家庭的凝聚力的。其实不光是家庭,在工作中的团体中,恋人中也是非常好用的。

你来说说自己想法吧