情说App
与你相伴成长
打开APP
工作或者生活中,我们身边经常有不经过大脑而说话的人,而且
董秀凤
工作或者生活中,我们身边经常有不经过大脑而说话的人,而且说出来话得罪人也不知道!所以我这边建议三思而后话,说话也是讲究艺术的,讲究经过思考,经过筛选,不是想说就说!
0温暖
0回答
#
个人成长
相关回答
张凤琴
曾有人说,攻击性就是生命力,如果你不能合理地表达攻击性,那意味着你不敢捍卫自己 。 也有人说,拒绝也算攻击,敢于拒绝是表达攻击性的第一步,为了利益敢于撕扯是有必要的,个人的界限和权益需要攻击性的保护。 还有人说,功击性就是生命力,就是表达和坚持自己真实的想法和感受,就是允许自己有各种情绪。 你有攻击性吗?你是如何表达自己攻击性的?你又是如何看待攻击性的呢? 没有攻击性的背后深层次的原因在于没有认识到自己的需求,更不具备捍卫自己需求的能力。
孙三丽
我们处在羞辱创伤中,“情绪重现”使我们被恐惧与焦虑、罪恶感与羞愧感等情绪给攫住,但当我们成长的环境、与父母或主要照顾者的关系,又是造成我们创伤的来源——原本我们应该可以从父母的镜映中,学习各种情绪的知识、理解自己与他人的情绪,并且学会如何调节自我的情绪、与他人建立关系:但当因为要避免羞辱再发生,使得我们的注意力都在应付、猜测与避免自己再度遭受创伤时,我们将应该学会调节自我情绪的能力,都用以安抚对方;而我们也在缺乏“自我安抚的学习对象”中,失去了自我安抚、调节情绪的能力。 失去了安全堡垒、自我安抚与调节情绪的能力时,我们对于“危险”的感知很可能因此过于敏感,而且停不下来。
周文平
咨询场景中,常会出现来访将人生决策的主动权完全交付给咨询师的情况,期待咨询师直接给出明确答案、替自己做出选择,这本质上是对自我责任的回避,也是对咨询关系的认知偏差。从咨询心理学视角而言,咨询师的核心职责是帮来访看见困境的全貌、梳理问题的核心矛盾、拆解潜在的选择方向与利弊,而非越俎代庖替其决策——主动决策的过程,本就是来访自我觉察、承担责任、实现心理成长的关键环节,若由咨询师直接给出答案,来访看似得到了即时慰藉,实则放弃了自我探索与成长的契机,也丧失了对自身人生的主导权。 部分来访会因咨询师未给出明确答复而心生不满,质疑咨询效果未达预期,这正是对咨询本质的误解。咨询的核心价值从不是“提供标准答案”,而是赋能来访拥有独立决策的能力,帮其在清晰认知自我与现实的基础上,自主做出适配自身需求的选择;咨询师的“不直接决策”,不是敷衍或能力不足,而是对来访主体性的尊重,是推动其心理成熟的专业坚守。
冯二玲
我们在成长过程中,或者说我们在“回归”自我的过程中,绝大部分伙伴都需要那些温暖的,有爱的人在身边陪伴和支持,如果是固定的长久的,那就更好了。 这份希望其实并没有难到“别人”,而是难倒了我们自己,这样一个外部的人,几乎是不可能存在的,同时,那些曾经温暖的,有爱的瞬间,时刻,面庞,怀抱是存在过的,这些对于我们的生命来说,已经足够了。 学着把曾经的温暖和爱,融化在我们的内心中,让它们时刻陪伴着自己,这样的我们不会孤单,路,或许会更好走些。
王新宇
訫语
我们需要先看见自己内心的美好,才可能真正看见别人的; 我们要先感受到对自己的爱,之后才可以去爱别人。
王倩倩
你来说说自己想法吧