情说App
与你相伴成长
打开APP
李思云丹
0温暖
2回答
#
个人成长
评论
咨询师
李思云丹(题主)
3年前
4"
斩月
3年前
你画的吗
相关回答
蔡兴苗
单身的人,你享受着无拘无束的自由时光,可以在周末的午后,一杯咖啡一本书,悠然自得;你可以在夜深人静时,追一部心仪已久的剧集,不必顾及旁人的作息。但这份自由背后,你也注定要承受万家灯火中那份难以言说的孤独和落寞。当节日来临,亲朋好友欢聚一堂,而你却在热闹之外,那份形单影只的寂寥,或许会如潮水般涌来,让你不禁思考,这份自由是否真的值得。 结婚的人,你沉浸在那万家灯火的温馨之中,每晚归家,总有一盏灯为你而亮,餐桌上热腾腾的饭菜,是爱的传递,是家的味道。然而,婚姻不仅仅是甜蜜的浪漫,它还意味着责任与牺牲,意味着你要去承担那些生活中不可避免的一地鸡毛——孩子的教育、家庭的经济压力、与伴侣间的摩擦与磨合。这些琐碎而复杂的问题,有时会让人感到疲惫不堪,但正是这些经历,让你们的婚姻更加坚韧,也让你们学会了如何在平凡中寻找幸福。 幸不幸福,这并非外界所能评判,只有你自己心中最清楚。在这个多元化的世界里,每个人对幸福的定义各不相同,无需去羡慕他人的生活,也不必贬低自己的现状。谁都不要说谁的生活更高级,谁也不要说谁的日子更低级,因为冷暖自知,幸福如人饮水,甘苦自知。 成功,其实只有一种定义,那就是按照自己喜欢的方式,过完这一生。没有哪一种生活是完美无缺的,每个选择都有其利弊,关键在于你是否愿意为了这份选择去承担相应的责任与挑战。成年人的世界没有容易二字,一旦做出了选择,就要勇敢地承担后果,无论是喜悦还是泪水,都是生命不可或缺的一部分。 社会发展的进步,体现在对个体选择的尊重与包容。在这个开放的时代,每个人在不损害社会集体利益的前提下,都有权利选择自己想要的生活方式。无论是单身贵族的自由不羁,还是婚姻家庭的温馨甜蜜,都是个人价值观的体现,都应得到理解与尊重。社会应当为每个人提供多元化的选择空间,让每个人都能在自己的人生舞台上,绽放出独一无二的光彩。
侯智慧
只要你不颓废,不消极,一直悄悄酝酿着乐观,培养着豁达,坚持着善良,始终朝着梦想前行,永远在路上,就没有到达不了的远方。
高灿
每句“还行、还好、不错吧"会压住真实的感受,不被表达的感受依然存在,并且在无意识的时候隐隐作痛。 当我们用这些词当止痛药,却让伤口在底下闷着发炎。那些不敢说的“其实很疼",在使用“还行”后反而加重病情。 我们需要有一个安全的地方。今天,请让"还行"后面的真实声音被听见。
王欣梅
爱,不是你控制对方的理由, 爱,是你改变自己的动力。 ——扎西拉姆·多多
张迪
他也可以有其他方式来使用这些能量,比如,他可以努力奋斗,试图得到更高的社会地位。在他奋斗的时候,他可以对自己说“有朝一日,我当上的大官,我要让那些欺负过我的人在我面前发抖。有朝一日,我有了钱,我可以让那些瞧不起我的人后悔没有善待我”。这样,他就把自卑情结中的愤怒能量调用出来了。
胡秋香
你说,你不爱种花,因为害怕看见花瓣一片片的凋落。是的,为了避免一切结束,你避免了一切开始。” 一、隐喻解构:种花与凋零 “种花”在此处绝非字面园艺,而是指向一切需要付出情感、勇气与时间的创造行为:爱情、理想、艺术,甚至活着本身。花瓣凋落则暗示着必然的失去——时间的流逝、关系的破裂、理想的幻灭。这种恐惧本质是对“存在有限性”的深刻不安,与顾城诗中反复出现的“玻璃易碎”“露珠即逝”意象同源。 - 美的悖论:花因凋零而珍贵,生命因有限而深刻,但顾城拒绝接受这种辩证。他试图将花瓣凝固在未绽之时,实则是对生命动态本质的否定。 - 自我囚禁的困境:不种花看似规避了凋零的痛苦,却也让自己成为精神荒原的看守。这让人想起艾略特《荒原》中的“我要给你看恐惧在一把尘土里”——当人拒绝生长,灵魂便提前进入荒芜。 二、心理学镜像: 回避型人格的完美主义牢笼 - 认知扭曲:将“可能的结束”等同于“必然的灾难”,如“一片花瓣凋落=整座花园的消亡”。顾城对谢烨的控制欲(限制她与外界的联系)正是这种思维的极端外化——他试图通过消灭变量来维持脆弱平衡。 - 情感瘫痪:心理学中的“预期性哀悼”(Anticipatory Grief)在此显现——人因害怕未来失去,提前为尚未发生的伤痛哀悼,最终陷入“不敢拥有”的惰性。这与现代人“不恋爱就不受伤”的防御机制如出一辙。 但顾城的特殊在于,他将这种回避升华为一种美学暴力。例如《墓床》中“人时已尽,人世很长”——他主动走向终点,以掌控“结束”的主动权,完成对恐惧的反向征服。 三、存在主义拷问: 萨特说“人被判自由”,而顾城的诗句揭露了自由的阴暗面: - 选择的眩晕:萨特认为,自由意味着人必须为每一个选择负全责。顾城的“避免一切开始”实则是拒绝承担选择的重量——不种花,就不必为花的陨落负责。 - 加缪的对抗:相比之下,加缪笔下的西西弗明知巨石会滚落,仍一次次推石上山。这种“无意义中的反抗”与顾城的回避形成残酷对照:一个在绝望中创造意义,一个在恐惧中消解存在。 如何在不完美的世界中热烈地活? - 心理学家维克多·弗兰克尔悟到:“人不能控制遭遇,但能选择回应方式。” 接受花瓣终将凋零的事实,不是对命运的屈服,而是对生命更深的敬意——因为每一片落花,都曾勇敢的绽放在枝头。
你来说说自己想法吧