情说App
与你相伴成长
打开APP

乔布斯说:“专注和简单一直是我的秘诀之一。简单可能比复杂

刘美欧
乔布斯说:“专注和简单一直是我的秘诀之一。简单可能比复杂更难做到,你必须努力理清思路,从而使其变得简单。

0温暖
0回答
相关回答
秦红
当父母的爱,并非理所当然 我们从小被教导一个美好的信念:父母天生爱孩子。这仿佛是世界运行的法则。 然而,你的内心体验或许告诉你另一个故事:你感受到的是冷漠、忽视、控制或伤害。这种现实与“应该”之间的巨大落差,带来的不仅是痛苦,更是深切的困惑与自我怀疑——“是不是我不够好,才不值得被爱?” 请让我郑重地告诉你:这不是你的错。 问题的根源,可能在于一个我们难以接受却必须认清的事实:爱的能力,并非与生俱来。 父母自身的历史、局限和未解决的课题,决定了他们能给出怎样的爱。 而你的解脱与自由之路,始于一个核心心理技能:课题分离——分清什么是你的责任,什么不是。 第一步:认清界限——谁的课题,谁负责 父母的课题: · 他们如何管理自己的情绪 · 他们如何处理自己的婚姻和压力 · 他们如何面对自己的过去和遗憾 · 他们是否选择学习如何去爱 这些是他们的课题,你无法控制,也无需为此负责。 你的课题: · 我如何理解过去发生的事 · 我如何照顾此刻自己的情绪 · 我如何构建自己想要的未来 · 我是否选择开始爱自己 这是你的课题,是你力量所在之处。 当你为父母的情绪或行为感到痛苦时,请轻声问自己:“这是谁的课题?” 将那份不属于你的重担,轻轻从肩上卸下。 第二步:实践分离——从情绪中抽离 1. 区分事实与感受 事实:“父亲批评了我的选择。” 感受:“我感到自己一无是处,不配被爱。” 练习:承认“他的批评让我难过”这个事实,同时提醒自己:“他的看法反映了他的标准和情绪,并不能定义我的价值。” 2. 停止自我证明的循环 你无需通过成就、顺从或自我牺牲来“换取”他们的爱。他们的爱与不爱,更多是他们内心世界的映射,而非你的“成绩单”。 3. 允许自己“不接纳” 课题分离不意味着你必须原谅或接纳一切。你可以尊重他们是你父母的事实,同时选择不认同他们的行为,并保护自己不再受伤害。你可以说:“我理解你们的局限,但我选择远离这种相处方式。” 第三步:拿回力量——经营你的领地 当你完成了课题分离,你会发现自己腾出了巨大的心理空间。现在,你可以将全部精力投入到唯一你能完全掌控的领域——你自己的生活。 成为自己的内在父母: 给你内心那个受伤的孩子,他曾经渴望却未曾得到的肯定、耐心和无条件的接纳。

赵莎莎
嗨,我是赵莎莎,见字如面哦。今天我继续给大家科普心理学小知识。 你有没有过在关系“拧巴”的时刻?明明你很想和伴侣多待一会儿,可他一靠过来,你就莫名烦躁,想找借口躲开;朋友约你吃饭,你嘴上答应,心里却已经开始焦虑:“会不会没话题聊?要不要一直找话题?”职场上,你渴望被认可,可领导一表扬你,你反而慌了:“他是不是对我有更高期待?我万一做不到怎么办?”更矛盾的是——你一边推开别人,一边又在深夜里羡慕那些“敢爱敢依赖”的人。 你甚至怀疑自己:“我是不是天生不合适进入亲密关系?”“为什么别人都能轻松相处,我却总在‘靠近’和‘逃跑’之间反复横跳?” 其实,这背后藏着一个被哲学家和心理学家反复探讨的经典困境:“刺猬困境。” 讲讲什么是“刺猬困境”? 19世纪,哲学家叔本华讲过一个寓言: 寒冷的冬天,一群刺猬为了取暖,慢慢靠近彼此。 可靠得太近,身上的刺就会扎伤对方; 离得太远,又无法抵御寒冷。 它们只能不断调整距离,找到一个“既能取暖,又不被扎”的平衡点。这就是“刺猬困境”—— 很多人在亲密关系里都是反复横跳和拉扯。 我们每个人都带着“情感的刺”—— 那些过去的伤、未被满足的需求、对失控的恐惧。 我们渴望靠近,又害怕被刺伤; 渴望被爱,又害怕失去自我。 所以,你在关系里不是“作”,你只是在本能地保护自己。 为什么在亲密关系里你会陷入“刺猬困境”? 不是你不想要爱,而是你的潜意识在说: “上次靠太近,我疼了很久。” 这种“刺”的来源是: 1. 原生家庭的“情感过载” 小时候,父母要么过度控制(“我都是为你好”), 要么情感忽视(“别整天黏着我”)。 于是你学会:亲密 = 失去自由 / 被吞噬。 2. 过往关系的创伤 曾全心信任一个人,却被背叛、冷暴力、抛弃。 于是你告诉自己:“越在乎,输得越惨。” 3. 对“失控”的深层恐惧 亲密意味着暴露脆弱,而脆弱意味着可能被伤害。 于是你用“先推开”来避免“被抛弃”—— 主动结束,好过被动受伤。 结果就是:有人靠近,你竖起尖刺;有人靠近,你竖起尖刺;人走远了,你又觉得冷。你在“扎人”和“挨冻”之间,来回受苦。

你来说说自己想法吧