情说App
与你相伴成长
打开APP

[爱心]女性觉醒的时代[呲牙] 一个女人是一个家庭的风水

郑洁
女性觉醒的时代 一个女人是一个家庭的风水,可以旺九代,影响整个家族,我们成长好了可以更好的滋养另一半,我变了,世界就变了

0温暖
0回答
相关回答
郭红玲
有情绪,不管消极的还是积极的,都是我们活着的标志,是生活的必然组成部分,没法躲,也躲不开。没了情绪就没了性命。 对人伤害最大,阻碍我们不能成就自己梦想的原因是什么?不是没有梦想,没有方法,没有努力,没有资源,而是在实现梦想的途中,挥不掉、理还乱的愤怒、抱怨、恐惧、焦虑、担心、内疚、悔恨、悲伤和无助的情绪。 也就是说,真正困住我们的,不是外在的困境,而是无法化解的负面情绪。 它们有时会像住在我们内心世界的审判官,评判我们每个行为和想法;有时像一个没完没了24小时在线唠叨的怨妇;有时像随时都会被引爆的炸弹;有时像个血吸虫,吸尽了我们所有的能量,让我们连起床刷牙的力气都没有;有时像恶鬼,让我们什么都怕,仿佛惊弓之鸟。 最可怕的不是我们有什么情绪,而是被它绑架、控制,使我们身不由己,就像掉入陷阱一样。 人的负面情绪主要是“悲伤过去”、“恐惧未来”和“愤怒现在”。 人的负面情绪主要有三种: 愤怒、生气; 恐惧、害怕、焦虑、担忧; 难过、悲伤、痛苦。 悲伤的情绪与过去有关, 愤怒的情绪和现在有关, 恐惧的情绪跟将来有关。 生气、愤怒是现在的事情,当我们感到被冒犯时会愤怒。比如遭遇不公或背叛,或者别人和你的观念、想法不一样,你就会愤怒。 当然,碰到悬而未决、拖沓的事情时也会很愤怒。过去做的一切,都是当时最好的选择 悲伤、悔恨和难过常常是对发生在过去的事情的反应;对曾经发生的事情久久不能放下,常常感到心情压抑、阴沉、痛苦、悲伤。 很多人,对于过去的事情都有很多的遗憾、后悔、难过和悲伤,会反反复复地想:“如果不那样做、那样说就好了。“早知道是这样,我就不会……”“我为他/他们/他们家做了那么多,他们对不起我。”“我对不起……”想得自己心力交瘁、痛苦难耐,使自己沉浸在悲伤、悔恨和痛苦之中。 其实,不管过去发生了什么,你在那一刻所做的事情,都是那个时候你的资源、你的能力、你的理解、你的智慧、你的知识、你的情绪状态等各方面因素作用下,所能做的最好选择。

王红青
鱼与熊掌的困局:选择背后的心灵博弈与自由之翼 人生犹如一条充满岔路的长廊,每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里,参与者戴上头盔后,眼前浮现出两条路径:一条通往承诺安稳却平凡的职业,另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始,参与者额头渗出细密的汗珠,手指在控制器上反复移动,最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。 抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突,如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出,每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”:选择稳定职业对应着“安全的我”,追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和,便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是,社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示,我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”,心灵便背负了看不见的重担。 损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明,人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作:一份薪资丰厚但压力巨大,一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩,尽管理性上高薪机会更珍贵。同时,“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前,认知资源被过度消耗,反而导致逃避选择或仓促决定。 然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调,人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时,明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石,那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会;若将个人成长置于首位,便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍,使人在失去中反而获得精神的整合与力量。 拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示,大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环,便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在:选择“熊掌”者,心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像;反之亦然。这种内在包容性,既缓解了丧失感,又拓宽了精神疆域。 人生的深邃启示在于:选择的终极自由不在于拥有全部,而在于能清醒地划定边界

你来说说自己想法吧