情说App
与你相伴成长
打开APP

据研究显示: 早年被父母亲强烈忽略的孩子

赵莎莎
据研究显示: 早年被父母亲强烈忽略的孩子在成年之后,会有莫名其妙的全身疼痛或者某一个部位疼痛。这种感觉好像是有人在打我,其实是虚拟了一个糟糕的关系,因为再糟糕的关系也比没有关系要好。

0温暖
2回答
#
评论
也是情绪救急的一种表现

相关回答
张志军
夫妻双方均为自恋型人格障碍(NPD)者,核心问题是**“双自恋式共生与对抗”**,关系会陷入极端不稳定的循环,难以形成健康亲密联结。 具体表现通常包括以下几点: - 极致的“权力争夺”:双方都需成为关系中的“中心”,渴望被绝对关注、认可和服从,无法容忍对方“抢风头”,易因小事(如谁更成功、谁更受尊重)爆发激烈冲突,谁都不愿妥协或示弱。 - 情感共鸣的彻底缺失:NPD的核心特征是缺乏共情能力,双方都难以感知、回应对方的真实需求,只会从“对方是否满足自己”的角度评判关系,比如一方受挫时,另一方不会安慰,反而可能嘲讽“你真没用”,或借机炫耀自己的优势。 - “理想化-贬低”的快速循环:初期可能因对方的“光环”(如外貌、成就)将其理想化,视对方为“自己的延伸”以满足自恋;但一旦发现对方无法持续提供“价值”(如暴露缺点、无法满足自己的控制欲),就会迅速转向贬低、否定,甚至互相攻击人格(如指责对方“自私”“虚伪”,却意识不到自己同样如此)。 - 关系的“空心化”:看似可能因利益(如共同维持社会形象、资源捆绑)维持关系,但本质无深层情感联结,双方都在利用对方填补自恋缺口,而非真正“爱彼此”。一旦利益破裂或出现更能满足自恋的对象,关系极易崩塌,且破裂时往往伴随极端的怨恨与报复。

冯二玲
第411天 短 缺 原 理 “机会越少,价值就越高。”的短缺原理是如何运作的,对我们的影响究竟有多大呢?我们又该如何面对它? 首先,我们都得承认,稀缺的东西会牵着人的贪欲走。越少见的东西,价值似乎就越高。当选择的权利受到限制,想自由行使权利的欲望,会驱动愿望的实现。比如说,化妆品公司年年出的节日限量款,或者是跨界合作限量款等等。其实就是在利用短缺原理,给自己的产品赋予贵重感,营造出物以稀为贵的紧张氛围,诱导顾客产生迫切想要得到它的愿望,最后,达到诱导顾客下手购买产品的目的。 也就是说,通过化妆品公司的行为,我们可以把稀缺原理归纳出两个影响因素:一个是通过机会的难得,利用人的占有欲,影响选择。另一个因素,是通过东西的稀缺,调动起人与人争夺稀缺资源的刺激感,影响最后的决定。 那么,我们在心里要如何设置一条警惕线,以防被稀缺带来的副作用蒙蔽呢?预防措施其实也很简单,就是:弄清自己的真正需求,然后坚守它。这个办法说起来容易,要做到却很难。因为我们总是会先被请求者控制住,被眼前局势控制,被情绪控制,从而做出冲动的决定。 讲一个例子,社会心理学家斯蒂芬·沃切尔设计了一个曲奇实验:让参加实验的志愿者品尝同款曲奇饼干,并做出评价。其中,有一半的志愿者罐子里有十块曲奇饼干,另一半志愿者罐子里只有两块曲奇饼干。结果表明,志愿者们拿到装有十块曲奇饼干的罐子时,会对饼干的评价一般。当志愿者们吃到仅有两块曲奇饼干中的其中一块时,会对它产生更好的评价,更乐意花钱购买它。通过实验我们可以发现,在同一款曲奇饼干面前,和供应充足的饼干相比,人们会更喜爱稀缺的曲奇饼干。但是我们再仔细想想,稀缺的曲奇饼干会比供应充足的曲奇饼干更好吃吗?不会的,他们可是同一款饼干。 所以,当我们在生活中遇到类似情况时,应该牢记自己想从一样东西身上得到效用,还是纯粹想去拥有它。而不是把两者混淆,为了拥有而不计代价去得到效用。毕竟同一块饼干,可不会因为供应量越小越好吃。 通过上述的学习,我们知道了,稀缺的东西会牵着人的贪欲走。越少见的东西,价值似乎就越高。要注意两个稀缺原理的影响因素:机会难得和东西稀缺,它们会促使人产生占有欲和争夺稀缺资源的刺激感。而破局之道,就是我们要弄清自己的真正需求。要牢记自己想从一样东西身上得到效用,还是纯粹想去拥有它,而不是把两者混淆,在做决定时丧失应有的理智和判断。

你来说说自己想法吧