情说App
与你相伴成长
打开APP

不知道怎么交朋友,可以聊聊么,不要总是问我,只是想表达

匿名
不知道怎么交朋友,可以聊聊么,不要总是问我,只是想表达

9温暖
15回答
李娟丽
温暖了
评论
想表达很好啊。

孔子曰:己所不欲,勿施于人。 人际关系有一个黄金规则:你想别人怎么对你,你就怎么对别人。

开始打招呼把自己推出去就是第一步

看起来,你很烦别人问你,是不是让你感到好像只是在获取你的信息,没有帮到你?但时你不说,我们也不知道该如何解决你的问题呀。

展开更多评论
相关回答
顿顿
介绍一对帅哥美女相亲,两人算一见钟情了,男孩家境较好,女孩是个学霸,所以两人满意的同时各有自卑,然而两人又都比较傲娇,谁也不肯多包容,男孩过了三四个月也没表白,女孩有时矫情不愿出来,最终没有正式确立关系,女孩提出放弃。几个月后,女孩升职,社会活动增多,要做市场,因为资源问题很上火,遇见了一个能帮忙的人,很想跟对方建立合作关系,然后女孩发现这个人与男孩很熟,于是她对其谈起了男孩,也介绍了两人相识到分开的过程,这个人说如果是沟通不好造成了遗憾,他愿意再撮合,女孩说不想再回头,后来女孩和男孩都约了介绍人的我吃饭,男孩说起这事有点怨气,感觉女孩跟人家提了他半天也没跟他本人联系,还打错了他的名字。女孩吃饭时也对我把男孩一顿夸,说他各种好,可能就是缺乏恋爱经验,表情遗憾的说,这么长时间,他肯定又找了,我说没有。她说希望我求男孩帮帮她,可是老天,这个人情好大,我没这个面子好吗!我说既然对人家没意思了,就一拍两散,各种场合也别提人家了,女孩开始没说什么,结果吃完饭冒出一句,觉得男孩真挺好,身边有不少好女孩,想介绍给他。我当时觉得很闹心,因为我觉得女孩真这么做了,男孩一定还会跟我抱怨:瞧你给我介绍了一个什么人?女孩说因为工作中这个插曲,她想请男孩吃饭,我转告了男孩。察言观色中,我发现他们彼此还有意,就决定再撮合,男孩这没有明确承认,但是基本默认它对女孩的感情,女孩这边则表示自己要奔事业,不想考虑这个问题了,但是如果男孩再来追求,她不排斥。结果几天后我打电话问她请男孩吃饭了吗,女孩突然生气,表示自己不知怎么面对男孩,不想再见他,他也不准备再求男孩的朋友,因为她已找到更好的资源,语气很轻慢,说男孩的那个朋友其实也没什么资源。其实放下电话我是有点生气的,觉得女孩办事不靠谱,家教有问题。这个事情里我肯定热心过度管多了,但是我今天想谈讨一个学术话题。 冷静下来我又有点理解女孩。我有点好奇,女孩这一波操作,到底是她为了和男孩和好而去跟他朋友提男孩,还是为了工作资源而提男孩?她是希望我们捎个信之后,男孩主动来找她是吗?

君所期盼的永恒
在亲密关系中,多数矛盾与内耗并非源于爱意消散,而是双方未能洞悉相处的底层逻辑,摸不透彼此核心需求,不懂有效沟通。本文从女性安全感根源、两性思维差异出发,分享双向经营感情的心得,为亲密关系维系提供思路。本人主观意见分享,不是专业人士,不作为恋爱指导意见,希望汇聚四海群英智,广纳八方贤才意。 女性的安全感,从来不是一句“我爱你”就能满足,而是生存型与精神型的双重兜底保障。生存型安全感是关系的根基,源于女性刻在基因里的生存本能,核心是伴侣的靠谱与担当。在怀孕、生产、产后等脆弱阶段,男性能提供稳定的生活支撑,扛起家庭责任,保障自己与孩子的基本生存需求,这份“能扛事”的稳定,远比物质富足更重要。精神型安全感是关系的承重墙,由四大支柱支撑:绝对忠诚,守护家庭资源不被分流;稳定的情绪与品性,杜绝暴力与极端行为;主动参与育儿,分担养育压力;真心爱护孩子,守护女性最在意的软肋。二者缺一不可,共同让女性确信与伴侣同行有安稳未来。 男女思维差异是引发矛盾的关键。男性多为直线型理性思维,习惯听字面意思、重道理与解决方案;女性则侧重情绪感受,常心口不一,抱怨时并非寻求道理,而是渴望共情与陪伴。很多时候,男性一味讲道理、分析对错,反而会激化矛盾,良好的沟通应先接住对方情绪,待心态平和后,再共同梳理问题、寻找办法。 感情的长久,离不开双方的双向奔赴与坚守。男性在矛盾中不必急于卑微求和,用日常小事传递关心,以行动代替空泛道歉,同时守住自身底线,不盲目内耗。女性要珍惜愿意耐心讲道理的伴侣,这是男性在乎关系的体现;懂得小作怡情、大作伤身,对方递台阶时及时顺势而下,切勿践踏男性尊严,更不可用拒绝亲密接触作为惩罚手段,这会彻底摧毁情感联结。 好的亲密关系从不是单方面的付出与妥协,也不是争输赢的战场。唯有男性读懂女性的情绪与安全感需求,女性理解男性的底线与思维方式,彼此包容、互相珍惜、共同付出,才能化解相处中的隔阂与内耗,让一时的心动,慢慢沉淀为相守一生的白首之约。

麦迪水灵灵
,,,,

你来说说自己想法吧