情说App
与你相伴成长
打开APP
读书感悟分享: 余下的日子只要健康的活着,平静的过着,开
李丽丽
读书感悟分享: 余下的日子只要健康的活着,平静的过着,开心的笑着,适当的忙着,就很好! 很喜欢弗雷德里克·巴克曼说过的一句话:“悲伤和失落是永恒不变的,但如果一生都一直背负着他们,我们将无法承受。” 每个人都是独特的风景,不必仰望,也不必暗自神伤。 该自在就自在吧,该潇洒就潇洒吧,各自完满自己的一段生命,这就是生存的全部意义了。 愿你回首往事时,不因碌碌无为而悔恨,不为虚度年华而羞耻,可以很骄傲地对自己说,你无负此生。
1温暖
0回答
尤四海
温暖了
相关回答
李卫芳
我们会遇到各种给与我们能量的资源,这些资源可以称之为会员。会员可以是人,物,自然风光,二次元,甚至是路边正能量的广告牌。 如果之前身边的会员已经不适合我们,消耗我们的个人状态,可以重组会员,删除旧有的会员,增加新的会员,唯一目的就是给与我们自己的生命新的能量!
罗丹
没有人敢闭着眼睛过马路,可真有人敢闭着眼睛过一生。 不敢让躯壳被磕碰,却可以让心灵反复被辗压。
张志军
在日常生活中,道德绑架往往披着“善意”“责任”的外衣,通过情感勒索或道德施压迫使他人服从,让人在愧疚感中妥协。识别道德绑架的关键,在于看清其背后的逻辑漏洞和情感操控本质。以下是一些典型特征和识别方法,帮助你分辨身边的道德绑架: 一、道德绑架的核心特征 1. 用“道德标准”偷换“个人选择” - 典型话术: - “你这么有钱,怎么不捐款?”(将“捐款”等同于“道德高尚”,忽视个人财产支配权) - “你是姐姐,就该让着弟弟”(用“长幼责任”剥夺个人合理权益) - 本质:将某种道德义务绝对化,否定个体的自主选择权,隐含“不服从=不道德”的威胁。 2. 情感勒索:制造愧疚感或羞耻心 - 典型场景: - 家人说:“我们为你付出这么多,你就不能听我们的话吗?”(用牺牲感绑架子女的独立决策) - 朋友说:“我以前帮过你,这点忙都不帮,你太自私了!”(用“人情债”强迫回报) - 本质:通过强调“我为你做了什么”,将人际互动扭曲为“负债-还债”的不平等关系,迫使对方因愧疚妥协。 3. 道德制高点:贬低对方人格 - 典型话术: - “不转发这条祈福信息,说明你没有爱心”(将网络行为与品德挂钩) - “你连父母的话都不听,简直不孝”(用标签化指责否定整体人格) - 本质:通过贴负面标签(“自私”“不孝”“冷血”),将分歧上升到“人格缺陷”,迫使对方为自证清白而屈服。 4. 模糊责任边界:强求他人为自己的需求负责 - 典型场景: - 同事说:“大家都加班,你准时下班就是不敬业”(将个人选择与集体道德捆绑) - 陌生人说:“年轻人就该给老人让座,不让
曲红卫
快乐是短暂的 成长是痛苦的 你得去面对自己不愿意去面对的 你得看见那个真实的自己与幻想中的自己的不一样 选择成长的都是勇士, 生命的逆行者
陈贞兰
对于重婚家庭,因为有各自的孩子,而会导致人心不齐。一旦碰上有家庭成员在孩子教育这个问题上有心态和观点偏差,就会生出很多家庭矛盾。因为中国人生活的很多方面都是围绕孩子进行的,而且中国有一个根深蒂固的全民认知:后妈思维。后妈怎么会对继子女好?后妈肯定会亏待孩子。不是因为后妈,孩子怎么会不肯回家?不是因为后妈不爱孩子,孩子怎么会变坏?等等思维都是针对后妈的。 后妈怎么做?没有统一的公式。人际关系难处,重组家庭关系更难处,做后妈是千古难题,但也不是无解。如何去解,不同家庭状况方法不同……
吴云
当意识不思考、不评判的时候, 我们就会平静下来, 这被称作完美的镜子, 只有这个时候, 我们才能看清真相。
你来说说自己想法吧