情说App
与你相伴成长
打开APP

婚姻中,如果你把伴侣理想化,并相信自己构筑的梦中情人能够

李有军
婚姻中,如果你把伴侣理想化,并相信自己构筑的梦中情人能够满足自己的所有需求时,那么这个梦想终究会破灭的,因为此时的我们会对现实中的伴侣,提出越来越高的期待和要求,但人无完人,一个人不可能满足另一个人的所有需求,更重要的是,我们提的要求或期待越多,就说明我们对伴侣越不满,而这会引起对方的极度反感,从而影响到双方的亲密关系,所以说这个愿望是不可能实现的。 首先,我们要放下理想伴侣的标准,“看见”现实生活中的真实伴侣。 当我们有意识地放下“爱情应该怎么样”、“伴侣应该怎么样”的执念后,就不会对伴侣提出过高的期待,这时也就接纳或认可了伴侣,这样彼此之间的矛盾就会减少了,因为伴侣之间的争吵,多数都是由一方要改变另一方导致的。 其次,在婚姻中,先照顾好自己。 一个人只有先照顾好自己,才有心甘情愿照顾他人的可能性。也就是说,我们不能在婚姻中忽视自己,因为一味地付出,甚至去讨好对方,就会使这种失衡的关系成为感情破裂的隐患,因为谁也不愿一直扮演一位“超级妈妈”。 再次,各自独立,成就彼此,相伴而行。 心理学家霍妮认为:当两个人结合在一起时,从表面上看是一个整体,可是每个人都保留着自己鲜明的个性特点,只不过,“结合”后的每个人都多了另一重性格,而这重性格就是婚姻所赋予的。也就是说,婚姻中的两个人最后会发展出完善的伙伴关系,并且个人的生活也会更加圆满——各自独立,彼此成就,相伴而行。

1温暖
0回答
张瑞琴
温暖了
#
相关回答
郑东燕
美国心理学家斯坦伯格提出的爱情理论认为,爱情由三个基本成分组成:亲密、激情和承诺。亲密是爱当中的情感部分,是两人之间感觉亲切、心灵相近、相互归属、契合的感觉。激情是爱当中的动机部分,是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”,和我们的性驱动力相关。承诺是爱当中的认知部分,由短期和长期两方面组成。短期是类似于要不要做出爱一个人的决定,长期则是要不要做出维护这一爱情关系的承诺, 包括对爱情的忠诚和责任心等。这三种成分构成了爱情的七种类型。​ 1.喜欢式爱情 只有亲密。在一起感觉很舒服,但缺少激情、没有心动的感觉;也缺乏承诺,不一定愿意厮守终生。 2. 迷恋式爱情 只有激情。这种爱情如火如荼,认为对方有强烈吸引力,但除此之外,对对方了解不多,也没有想过将来。 3. 空洞式爱情 只有承诺。这种爱情可能是基于理性的判断和决策开启,但由于缺乏激情和亲密,往往显得冷酷和空洞。 4. 浪漫式爱情 有亲密和激情,没有承诺。这种爱情崇尚过程,充满了浪漫的气息,但可能因为缺乏承诺而显得不够稳定。 5. 伴侣式爱情 也被叫做友谊式爱情,只有亲密和承诺,没有激情。这种爱情比较像一些对“老夫老妻”的形容,互相信任扶持和陪伴,却缺乏新鲜感。 6. 愚蠢式爱情 也被叫做虚幻式爱情,只有激情和承诺,没有亲密。这种爱情充满了冲动和盲目,容易有强烈的情绪情感体验,但由于缺乏亲密,可能会导致关系的破裂。 7. 完美式爱情 同时具备三要素,包含激情、承诺和亲密。这是最理想的爱情类型,但在现实生活中可能并不常见。 ​

冯二玲
第222天 从 解 构 到 再 建 构 的 对 话 历 程 广义来讲,解构就是去探索主流社会和文化建构起来的“理所当然”的想法和价值;简单的说,解构是对问题背后的主流论述进行拆解和揭露。 再建构就是用另一个新的正向语言与观点,来重新看待与诠释同一个问题。 1、我们用这些提问邀请来访者去参与解构,探索主流文化对他们的影响,看见主流文化的建构方式:问题是怎么来的?后面的主流的声音是什么? 对你来说,这个问题背后有什么样的想法和信念呢? 这些想法里有你想要达成的标准吗?有哪些标准是你觉得自己达不到的? 这样的想法是从哪里来的呢?这个期待和假设有着什么样的过去? 是谁支持了这个期待或假设?它的盟友有谁? 这个期待或假设是如何影响你的生活呢? 2、用提问邀请来访者站在一个生命主人的位置,去看自己的态度和立场,解构:我同意吗?我喜欢吗?我此刻来看,我的想法和过去有不同吗?  你认为这个期待和假设好吗?会帮到你吗?会影响到你工作吗? 在它对你的影响里,有你想要去掉的吗?如果有的话,是什么呢?  是否你认识的所有人都遵循这个期待或假设,或至少会感受到它的影响力? 3、用提问邀请来访者去重新建构一个自己更期待或偏好的想法与行动,再建构:我怎样重新选择一个我想要的想法?我可以做什么来实现这个想法或者至少开始启动变化?  有没有一个理念是你更偏好或者你认为更有用的?  如果这个想法你觉得不完全的好,你希望可以做怎样的修改呢?  这样的修改对你来说会带来怎样的影响和行动?它为什么重要?

你来说说自己想法吧