情说App
与你相伴成长
打开APP

怎么才算把一本书读完了? 把一本书读完,指的是什么?您

孙玉芳
怎么才算把一本书读完了? 把一本书读完,指的是什么?您的理解是什么?从头到尾一字不落地读一遍?不管是课本,还是杂志,小说? 可是这样把一本书读完了对我们的用处是什么呢?学以致用才是关键呀!像是读一本书《什么什么的50个技巧》,您会不会把这50个技巧全都读下来?事实上贪多嚼不烂。读完了,也忘光了,忘了运用了。网络有流行语,知道了很多道理却仍然过不好这一生。也许也许正是因为知道的太多了,但是用的太少了! 像是《什么什么的50个技巧》这样的书籍,我们只要找到在生活中能够用起来的三个技巧,哪怕是只有一个技巧,读这本书也就值了,您说是吗? 学以致用才是读书的关键!毛主席曾经说过:“读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习。”把一本书读完?并不用从头读到尾,只要找到自己真正能运用起来的方法就行了!

1温暖
0回答
孔德雪
温暖了
相关回答
和钰蓉
婚姻关系大体上可以分为两种不同的极端型态,在现实生活中,很少夫妻纯属第一型或第二型,大多数人居于两个极端之间。 第一型是“对立竞争”的婚姻关系。在此种关系中,双方都争强好胜,生怕吃亏,一点也不愿忍让牺牲。此种夫妻关系相当不稳定,尤其是当环境中有其他更好的选择机会时,婚姻更易趋向解体。 第二型是“寄生依赖”的婚姻关系。在此种关系中,双方扮演着完全不同而又互补的角色。其中有一方很强,是保护者与供给者,他(她)也做所有的决定,另一方则是被保护者、依赖者与服从者,他(她)把所有的权力与责任,全推托给强的一方。此种互补的关系通常非常稳定(尤其是环境中没有其他更好的选择时),然而,此种关系常被彼此极高的期望(有无数不成文的规则要遵循)压得透不过气来,双方都没有个人成长的自由(因个人成长威胁了此种封闭群体的安全感),彼此压迫对方要遵守共同的规范。极端的“寄生依赖”关系中,两人“粘结”在一起,最后两人都失去自我,陷在死结之中。 大部分西方国家的婚姻关系,平均起来较趋向第一型;而传统东亚的婚姻关系,则趋向第二型。此两种关系都不算理想,最好的仍是我们祖先所教导的“中庸之道”。 要在两极的婚姻关系间找到一个平衡点,并维持永远不变,在现实生活中是不可能的。根据研究结果,健全的婚姻通常是充满弹性,在这两极间摆荡,有时彼此都是独立的,有时彼此依赖。这种平衡互补的关系,最接近理想中的中庸之道。

赵莎莎
这世上没有你想要的那种完美爱情 有很多人经常会抱怨自己的伴侣好像不爱自己。 “如果我老婆爱我,她就该完全懂我理解我!” “我老公根本不爱我,他承诺我的事情,竟然会做不到!” “我过得不开心,就是因为对方没有给我那种我想要的快乐。” …… 在无数伴侣或者情侣的抱怨和吐槽中,不免让人引起思虑: 很多人要的那些爱,真的存在吗? 其实,当我们进一步了解以后,才意识到有些爱过于严苛,过于“眼里容不下沙子”,是投注了太多理想化的爱。 然而,这样理想化的爱,在现实生活中是很难存在的。 女生想要盖世英雄,男生想要佳人伴侣,这似乎是很多人心底的梦。 所以,在每个人的内心深处也许都会有理想化的追求: 你必须要满足我的需要; 你要最爱我,把我放在第一位; 你要一直陪着我,什么都要跟我报备; 你爱我就必须毫无保留,想尽一切办法逗我开心...... 可是,更真实的爱往往是这样的: 很爱你,但不会不顾一切去取悦你; 很爱你,但也不是不能承受失去你; 时常爱你,想要陪伴你,但偶尔也想要自己一个人 前者就是想要理想化的爱,后者才是大多现实里的爱。 所以,如果一个人对爱情有理想化的期待,可能会在生活中频频遭遇失望。 比如很多人渴望不变的爱情。 可是,爱是流动的,它不会永远停留在最浓烈、最融合的时刻。它会发生变化。 还比如很多人会不停向对方求证:“你到底爱不爱我?” 可是,很大程度上,没有绝对的爱和绝对的不爱,更多的时候,我们感受的爱是两者的交叠。 而且,每个人对爱情的标准也并不相同。 有人认为甜蜜的仪式是爱情,也有人认为默默付出是爱情,有人认为应该做到百分百的相爱,也有人认为只爱六十分就可以。 因为,理想化的爱很难存在。 当然,每个人心中都会有一个理想化的自己,希望自己能影响和左右他人,希望世界是围绕自己转的。 但是,有很多事情并不会按照我们的意愿来,爱情也一样。 理想化的爱是一种执念,也是一种自恋。

你来说说自己想法吧