情说App
与你相伴成长
打开APP

美国著名社会心理学家利昂·费斯汀格(Leon Festi

段雅坤
美国著名社会心理学家利昂·费斯汀格(Leon Festinger)提出了“费斯汀格效应”,也被叫做“费斯汀格法则”,其内容是: 生活中只有10%的事情是我们无法掌控的,而剩下的90%则是我们对所发生的事情如何反应所决定的。 当我们在遭遇突发事件时,如果选择用负面情绪应对,就会启动一系列不可控的连锁反应。 这个过程中,最初咖啡打翻的小插曲实际只占10%的影响; 后续几乎90%的损失都源于当事人面对负面情况的应激反应,就像多米诺骨牌被推倒第一块后产生的连锁反应。 二、我们对事件的认知、解释会带来不同的情绪反应 从前,有两个书生赶考。路上,他们都遇到了一具棺材。第一个书生看到棺材后,心里一阵发慌,心想: “棺材,棺材,这是不吉利的征兆,我这次赶考肯定要倒霉了。”另一个书生看到棺材后,却笑着说:“棺材,棺材,这不是‘升官发财’的谐音嘛!这可是好兆头。” 他心情大好,信心满满地走进考场,最终顺利通过考试,金榜题名。 这个故事很好地诠释了费斯汀格效应:同样的事件,不同的解读,会导致截然不同的情况

3温暖
0回答
阿连
温暖了
相关回答
毕旭
很多人在成长的过程中,会发现一个现象:当自己的认知水平越来越高时,反而会觉得生活变得“没意思”。这种情况往往出现在过度提升哲学层面的思考时。哲学的特质是追问终极问题——人生的意义是什么?世界的本质是什么?万事万物终将归于虚无吗?这种思维方式能启发智慧,但也容易带来虚无感,因为它触及的是无法彻底回答的问题。人越深陷其中,就越容易怀疑一切,从而丧失生活的热情。 与此相对,社会学认知则是一种更“落地”的视角。社会学研究人和人之间的关系、社会结构和制度的运作。它不追问世界的终极意义,而是解释社会为什么会是现在的样子。比如,为什么现代城市青年更容易感到孤独?为什么婚姻稳定性下降?为什么一些群体的选择看似“非理性”,但却在特定社会背景下合乎逻辑?通过这样的理解,人能更清楚地定位自己,减少不必要的自责和困惑。 过度的哲学认知可能让人走向虚无,而社会学认知能带来一种现实的解释框架。它让我们看到,很多困境并非完全是个人的问题,而是社会结构、文化氛围、经济环境共同作用的结果。这种理解既能缓解孤立感,又能帮助我们找到更现实的行动路径。 举个例子:哲学思考可能会问“爱情是否终究是幻象?”而社会学会指出“在快节奏的现代城市,经济压力与价值观变化影响了亲密关系”。前者可能让人感到茫然,后者则能启发更可行的应对策略。 因此,如果希望在认知提升的同时保持生活的热情,我们更需要培养社会学的眼光。它帮助我们看清人、群体与环境的互动,从而在复杂的世界里找到自己的位置,而不是困在无尽的虚无感中。

胡周琴
8.5h 晚安~

你来说说自己想法吧