情说App

与你相伴成长

上午的时候他交我科目三。五点多让去，驾校为了

匿名

上午的时候他交我科目三。五点多让去，驾校为了剩油钱和减少责任，只在驾校内练半个小时。他一直给我很大压力，我不需要压力也会好好学习观察与反思。我就跑了三四圈，他不停的责怪我。最后还说“你这练的什么都不行”。我对他很不满，但我总觉得我回怼他有什么不好的事会发生。比如他在从中捣乱。要是重来一次，我该去表示我的不满吗？

9温暖

14回答

苟亚锋

温暖了

评论

4个月前

11"

4个月前

遵从内心做自己。建议表达出来，如果之后发现他不好好教，可以要求驾校换教练。

4个月前

23"

4个月前

可以表达你的不满，并提出你的想法。

1

4个月前

可以，可以用一致性沟通。你看到你……我感到……我希望……我会学得更好，我们关系也会越来越好

1

展开更多评论

相关回答

AVEnie

我该怎么给他提供情绪价值。我不想给他打电话，我不知道该怎么做。

胖胖

我的眼睛很不舒服，我的鼻子很不舒服，我的情绪很不舒服。让我身体舒服我就舒服了

著名电影电视剧观众

我前天用“沈腾送”“马丽送”和“XX(我暗恋的人)送”这些名字网购了好多东西这样我在新的一年是不是就相当于能收到好多来自我喜欢的人送我的礼物？

开心

我和母亲形影不离得呆在一起一个月左右的时间，我觉察到了她的语言系统，讲的内容通常是我打算去做什么的计划，或者对于已经发生的事情的评价或感受，或者是做了一些事情来寻求他人的认可从而得到内心的满足。这些语言，通常都不能达成有效沟通，同时有时候会让人感觉这关我什么事的反感。当我开始慢慢的觉察，其实我也是这样的语言系统，这可能也是我从前在人际关系中不那么受欢迎的一个原因，我已经掌握了什么是有效沟通，我也相信在未来会有更好的人际关系

爱思考的小萝卜丁

她在洗手间洗漱，墩布倒了也不扶，我当时反感，但我一来想，现在经济不景气，收个租也是一份收入，二来，我平时工作忙，鲜有这样较长的假期，连着休息两天，三来，我总出去也不是办法，我不是没地方去，是去哪都得花钱，不合适。所以，我不能别扭的过这个假期。她估计也是被小租客BB应该也安顿过了，正好她主动跟我说话，问我是不是回民，不吃猪肉，我说不是，我就从小不吃肉馅儿，接着聊起来幼儿园老师使劲给我吃肉包子，吃伤了…然后我顺势跟她学做饭，之后的每一顿饭，她在厨房做，我就给她打下手，慢慢的也熟络起来，我出面和餐具，她蒸了花卷，我就说很好吃，一口气吃四个，我看得出她很高兴，很有成就感，吃完饭，我让她歇歇，我刷碗，小租客BB每次都同来帮忙，我左右推辞说我一个人到干了，她就不走，甚至撒娇跺脚的要干活… 这两天她做菜很素，我吃不饱，今天早上出去办事，顺便去早市买了牛尾骨，我给小租客发信息说，别让阿姨买菜了，我在早市。今天我们又一起炖了骨头，她说她下午要走了，我说挽留她，她说她得回家还得洗洗涮涮，节后她也得上班了，做饭的时候，因为牛尾骨买的切大了，家里锅不够大，我就问她咋办呀咋办呀，她胸有成竹的说她想办法，我说那我切萝卜土豆，她说她切，怕我再切的空间更不够了。吃饭期间，由于牛尾骨比较难啃，小租客没吃两口就放弃了，说饱了，我聊天期间表达，我看BB不爱啃嫌麻烦，晚上我给BB蒸鸡蛋糕吃，我看老太太眼带笑意… 趁BB送她妈走，我也收拾完厨房了，我这个假期过得不算太糟糕，在家里吃饭，也省钱。这就是故事的后续…

啊啊啊

“意义”无法离开目的存在。“意义”引导人走向目的。在工匠的生活中，锤子之所以会有“意义”，是因为锤子能够实现“敲”的目的，而“敲”服务于工具的“制作”。尼采说，“意义”是主人的权力，只有主人能够创造“意义”，因为主人创造了“目的”。只要一个目的存在，那么“意义”就永远不会匮乏。一个强有力的意志能够去创造目的的时候，坚定的选择某种目的的时候，意义就自然涌现出来了。如何定义一个事物的“意义”？一个事物的“意义”就是，在目的的“场”下，事物的“去向和用途”。一杯水的“去向和用途”就是去解渴，去灭火，去洗漱。水总是充满意义。马基雅维利说：“目的为手段正名”，这个正的“名”就是意义。因此，意义，从来不是事物或行动中固有的、纯洁的属性。它始终是一种被目的所赋予的、带有权力色彩的“正名”行为。目的是要实现对无意义感进行诊断，然后去治疗。在日常生活沟通中，我们可以看到两种“无意义”，一种是一切事物都“无意义”。对这种情况的诊断是，目的场域对这个人而言缺失或崩塌。但是我们要知道，一个人说出一切都“无意义”，本身就是一个很“有意义”的事情。因为他在诅咒这个世界，诅咒对他而言就是一个有意义的治疗行为。对一个活人而言，“目的场域”绝对不可能全然坍塌。无意义感的根源，第一在于，在于“目的场域”的塌陷。而塌陷的根源，在于自主性的丢失——即人交出了为自我立法的“主人权力”。自主性的丢失导致目标匮乏，以及“不信任”自己的目标。第二在于，丢失了能够去“做”的领域。人被从亲手、亲身的“做”的状态连根拔起，放逐到一个纯粹“看”的世界，放逐到一个“言谈”的世界。对心理治疗的批评也在如此，如果“言谈”不能把人拉回一个“做”的世界，那么“言谈”就仅仅是空谈。聪明的读者，其实一定也看出来了，我的这套“意义”的说辞，是在描述一个“工匠”的行动状态，因此“意义”的领域，是一个“上手”的“做”的领域。离开这个领域，恐怕找不到“意义”在何处。

你来说说自己想法吧