情说App
与你相伴成长
打开APP
执念如握沙, 攥得越紧流失越快; 放下自我的掌控欲, 允
冯二玲
执念如握沙, 攥得越紧流失越快; 放下自我的掌控欲, 允许事与愿违, 允许他人不同, 反而能收获意外的从容与安宁。
3温暖
0回答
冯二玲
温暖了
相关回答
魏孝琴
那晓旭
说服,是披着沟通外衣的控制欲 在这个到处讲“说服力”的年代 人们忘了一个事实 没有人愿意被别人说服 说服,本质上就是把自己的 逻辑和立场硬塞进别人的脑子里 这不是交流,这是入侵 我们以为自己是在帮助别人想明白 实际上是在侵犯他人的自主权 而人类天生会对这种强制性感到抵触 越想说服,越被抗拒 真正高明的沟通 不是让别人屈服 而是让对方自己看见、自己选择 平等、尊重、共鸣,比任何“说服技巧”都更有力量 把“说服”从词典里划掉 会发现关系开始松动 信任才会生长
李敏
「他看过人间繁华,你带他坐旋转木马」 这话放男人身上也合适,韩国最强2+1金熙英,给sk集团财阀崔泰源下碗面,崔泰源都要发到社交软件上炫耀 「她身上没有钱的味道」——崔泰源 「她不爱钱」—刘銮雄 「她是我见过最单纯的女人」—强东哥 大佬的话都如出一辙 当年刘銮雄跟甘比谈恋爱,陪她在公寓里追《流星花园》,给李嘉欣爬二十多楼送叉烧饭 他在你面前,首先是个男人,其次是个男孩,要找到他最渴求的部分 攻心 拿下
孙浩英
老子在《道德经》中曾说:“持而盈之不如其已,揣而锐之不可长保。”意思是,对已贮满的器皿,不如停止不注;宝剑打磨得过于锋利,就不能长期保持。同理,如果一个人迫不及待地想将一件事做到完美极致,最后因过于强求,反而导致失败。 记得小时候削铅笔,刚开始我总想削成最尖的,结果往往折断。这给了我很深的教训,以后再削铅笔,我都会适可而止,不求最尖了。 所以做事要留有余地,莫用力太过,别做得太绝,这样即使老天爷也不会嫉妒我,鬼神也不能损伤我。如果事事追求圆满极致,则即便自己不出问题,也会招来外部危险。 世人往往忽视这一点,凡事总是求全求美,绞尽脑汁企图达到终极目标,不顾个人能力的局限。其实,不论何事都应量力而行,因为有上坡就必然有下坡,有上台必然就有下台的一天,事情到了一定限度必然发生质的变化。 这正所谓“天道忌盈,业不求满”的真义,凡事莫强求满,大道自然。
张志军
解决道德困境的核心方法是建立结构化决策框架,而非依赖单纯的直觉,通过明确关键要素来权衡冲突的价值观。 1. 明确核心要素(厘清问题) - 事实:剥离主观判断,列出客观发生的事件、涉及的资源与约束(如“患者需紧急手术,但医院唯一设备已被预约”)。 - 利益相关方:识别所有受决策影响的人(如患者、医生、预约者、医院),并明确他们的核心诉求。 - 冲突的价值观:提炼矛盾的道德原则(如“拯救生命”与“遵守预约规则”的冲突)。 2. 引入决策工具(权衡选项) - 功利主义原则:选择“整体利益最大化”的方案,计算每个选项对所有相关方的利弊(如“优先救治病情更危急的患者,因能减少死亡风险,整体收益更高”)。 - 义务论原则:基于“是否遵守道德责任”做选择,判断行为本身是否符合普遍伦理规则(如“无论情况如何,都应遵守预约,否则破坏规则会导致更多混乱”)。 - 美德伦理原则:从“成为什么样的人”出发,思考理想中的道德角色(如医生、管理者)会如何行动,以符合诚信、公正等美德。 3. 验证与执行(减少偏差) 反思偏见:检查决策是否受个人偏好、情感或压力影响(如是否因“同情”而忽视规则的长期意义)。
王欣梅
良好的咨访关系是必要且充分的。
你来说说自己想法吧