情说App
与你相伴成长
打开APP

​ - 允许“不完美的行动”:不必等“完全不焦虑”了才去

陈晓娟
​ - 允许“不完美的行动”:不必等“完全不焦虑”了才去面对问题。哪怕只是和老公约定“每周15分钟的沟通时间”,哪怕只是每天花5分钟感受宝宝的胎动,这些微小的行动,都会让你在焦虑中重新找回掌控感。 焦虑的尽头,是更温柔的自己 我们终会发现,那些曾让我们痛苦的焦虑,最终都变成了认识自己的入口。那位妈妈在一次次情绪反扑中,逐渐看清了自己真正需要的不是“老公不再犯错的保证”,而是“无论发生什么,我都能照顾好自己和孩子的底气”;她不再纠结“婆婆为什么不关心我”,而是学会了“我可以选择在娘家安心养胎,不必为他人的冷漠内耗”。 焦虑不是人生的绊脚石,而是一面镜子。它照见我们的脆弱,也照见我们的坚韧;它让我们看见自己的恐惧,也让我们看见自己的渴望。当你不再急着逃离它,而是试着拥抱它,就会发现:原来焦虑的背后,藏着的是对生活最深的热爱,和对自己最温柔的期待。 毕竟,真正的勇敢,不是没有恐惧,而是带着恐惧依然向前;真正的自由,不是没有焦虑,而是接纳焦虑,依然能把日子过成自己想要的样子。

0温暖
0回答
相关回答
于伏海
山西“訂婚強姦案”二審宣判:駁回上訴,維持原判 2025-04-16 09:59 來源:央視 山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強姦案公開宣判。 二審法院審理查明,2023年1月30日,上訴人席某某與被害人經當地婚介機構介紹認識後確定戀愛關係;5月1日,雙方訂立婚約;5月2日下午,席某某不顧被害人反抗,強行與其發生性關係。山西省陽高縣人民法院一審以強姦罪判處席某某有期徒刑三年。判後席某某提出上訴。 二審法院認為,上訴人席某某違背被害人意志,強行與之發生性關係的行為構成強姦罪。一審法院認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,審判程式合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關係,且在被害人一方報警後,經公安機關電話通知,席某某主動到公安機關接受調查,故酌定對其從輕處罰,量刑適當。綜上,裁定駁回上訴,維持原判。 同日,本案所涉婚約財産糾紛案二審宣判。二審法院審理查明,一審法院立案前,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構,婚介機構通知男方領取,男方拒不領取,一審法院判決駁回男方關於返還婚約財物的訴訟請求。二審期間,法院為做到案結事了,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,男方仍不領取。二審法院認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,故判決駁回上訴,維持原判。

你来说说自己想法吧