情说App
与你相伴成长
打开APP
良好的人际关系指的并不是清晰的沟通,而是一个个亲密无间、
闫林
良好的人际关系指的并不是清晰的沟通,而是一个个亲密无间、相互依恋的美好时刻。
2温暖
1回答
闫林
温暖了
#
人际关系
相关回答
张志军
和情感隔离的伴侣沟通,核心是先降低对方的防御感,再用具体、温和的方式传递需求,而非强迫对方敞开心扉。可以试试这几个方法: 选对时机,别在对方紧绷时沟通 避开对方工作疲惫、情绪烦躁的时刻,选一个双方都放松的场景(比如散步、睡前安静的几分钟),开口前可以先铺垫一句:“我有点想和你聊聊,如果你现在没心情,我们可以换个时间。” 用“我感受”代替“你应该” 别指责“你总是不跟我说话”“你一点都不在乎我”,换成具体的感受表达,比如:“最近我们一起吃饭的时候很少聊天,我会有点孤单,有点想念以前和你分享小事的感觉。” 前者容易引发对抗,后者更能让对方接收到你的需求而非指责。 给对方“小步沟通”的空间,不逼他立刻回应 情感隔离的人往往不擅长即时表达情绪,不要追问“你到底在想什么”“你为什么不说话”。可以说:“如果你现在不知道怎么说也没关系,等你想聊的时候,我都在。” 给他足够的时间消化,比逼他开口更有效。 从具体小事切入,而非聊“抽象的感情” 别一上来就说“我们谈谈我们的感情吧”,这类话题会让他觉得沉重。可以从日常小事聊起,比如“今天看到一家很有意思的面馆,下次要不要一起去试试”,先建立轻松的连接,再慢慢延伸到更深的话题。 尊重他的“独处模式”。但不等于不交流不沟通。
何文
心理学教材上有两个名词——“内归因”和“外归因”。 内归因和外归因是什么意思呢?
我举个例子方便大家理解: 如果我犯了错误,然后说我犯错误是因为我自己的过失
,这就是内归因的一个例子; 如果我犯了错误,然后说我犯错误是因为外界环境对我要求太苛刻了
,这就是外归因的一个例子。 那么我们在人生道路上我们应该多采取内归因还是外归因呢?我认为在不同的情境和事件中我们要采取的归因方式应是不一样的哦!(当然这只是我自己个人看法而已哦,但是我们要发展出一些心理的适应能力
,这是没有错的)。 —————————— 下面图片里的图2这个研究文献非常有意思啊
: “高阶层者过多强调个人能力、努力对财富的影响,而忽略了外部环境的作用,源自一种精英的傲慢”——这句话可不可以解读为:某些看似高大上的人物成功了,就把自己的成功,过多地归功于自己这个人非常有能力也非常努力,却忽略了自己成长为现在这个人,并不仅仅因为自己?(我其实知道我是不能这样解读的,我还没有做研究证明这个。) 但是多嘱咐一句哦,一个人自己如果完全、彻底地躺平了,那是肯定不会高大上的哦。 —————————— 但是下面图片里的图3这个研究文献也非常有意思
: 图3这个研究文献除了说明社会权利高的人倾向于内归因之外,还说了“社会权利和社会阶级之间呈现了显著的正相关”。 是不是觉得信息量很大? 最后留一个互动小问题:你认为鲁迅先生笔下的“阿Q先生”是相对更擅长内归因,还是外归因呢?为什么他是内归因或外归因呢?
谭丽梅
从某种意义上说,孩子是父母的老师,他来到这个世界上,督促父母把从前忽略的课程补上,不断完善自己的人生地图。 如果我们处理不了与自己、与他人的关系,怎能处理好与孩子的关系?如果我们对这个世界不再好奇,怎么能留住孩子的好奇心? 有位妈妈感慨:我现在才理解“孩子是天使”这句话,如果不是养育他遇到困难,我不会去探索,不会深刻反思自己的成长历程和思维模式。现在,我的生命在走向开阔,这是孩子带来的改变。 如果我们抗拒成长,就会把成长的任务转嫁到孩子身上。 如果我们不能接纳自己,对自己不满意,就格外需要一个令人满意的孩子。 如果我们不能处理好亲子关系,心中就会有一个“理想小孩”的形象,希望孩子主动符合我们的期待。 于是,几乎和孩子绑定在一起,共进退,同悲喜。
王新宇
可以通过三种方式发现生命的意义 1、去创立某项工作或从事某种事业从而获得成就或成功 2、去爱 3、忍受苦难
孙晓芳
人是智慧的存在,当我们觉得自己痛苦,纠结、内耗……情绪产生时,其实是我们自己头脑和心开始混乱的表现。所以最重要的不是先去评判谁,而是你把真实的自己先找回来,找回来了,情绪自然消解了一大半,剩下还不舒服,那就是要认知上突破,在发生的人事物中变的更加清明。同时借由它,让我们看到更大的世界,觉知到宇宙的真相,随顺宇宙大道,自然你会慢慢学会从情绪的沼泽中爬出来的钥匙!
尤四海
自我关怀,是一种能力,更是一种选择——选择在慌乱中暂停,在痛苦中倾听,在迷失中找回自己。
你来说说自己想法吧