情说App

与你相伴成长

身体不说谎～它带着你童年的幸福时光与创伤经历人类作为

杨振军

身体不说谎～它带着你童年的幸福时光与创伤经历人类作为一个，感知觉受且具长期记忆的有机体，无法不受过往经验的影响，包括幸福体验，包括创伤经历，心灵空洞，时刻在提示着我们曾经的过往，我们不敢面对当下的幸福与快乐，更不敢忘却创伤给我们带来的经验

0温暖

0回答

#

感情那些事

相关回答

王倩倩

因为一厢情愿里面只有卑微，圈子不同，不必强融，趁阳光正好，趁微风不燥，经营好自己，珍惜眼前，做一个不卑不亢的人，安然于生活里本该有的颜色，在平淡中看见精彩，在静默里品味生动。

金春丹

一个人不会因为受了伤而选择离开，而是希望对方看到自己所受的伤害，希望对方能够醒悟，能够表达歉意。在对方没有做到或没有能力做到的时候，自己会产生很多委屈、愤怒、攻击（向内或向外），最终的目的，就是希望对方看到自己所受的伤害，并且改变对待自己的方式。然而，这种期待，又成了新一轮伤害的开始，如此循环往复不得出。

李敏

❶ 看他是否“主动付出”：不是你要了才给，而是自发花时间陪你、花精力记住你的需求、愿意为你花钱（根据他的经济能力）； ❷ 观察“危机时的选择”：你生病住院、工作受挫、家人出事时，他是敷衍安慰还是放下手头事陪你解决； ❸ 检查“长期一致性”：追你时的热情，恋爱一年后是否还在？爱不是一时上头，而是细水长流的在乎。你用过哪些方法判断他的爱？你是不是总在患得患失？想精准识别他的爱是否足够“顶级”？找我聊聊，让专业老师帮你分析他的行为模式，确定他对你的真实心意~

陈世光

NPD非但不会承认错误、不会反醒、不会后悔，而且认为自己永远都是对的。 NPD如果认为自己也会有错误的时候，哪就不会是NPD了。 NPD之所以是治疗不好的恶性人格肿瘤，就是因为他们永远认为自己是对的。造成各种各样的犯罪与伤害，这些披着人皮的人，怎么会认为自己有错，在他们的心里，错误永远是别人、自己永远正确。 NPD缺乏正常的合乎逻辑的思维体系。他们的混乱认知和奇葩逻辑，不是正常人可以承受的。他们潜意识里的底层逻辑就是：我说什么就是什么，我说的就真理，你必须无条件认同、服从。如果你不认同，不服从，那就是你的错。

杨雪青

《底层逻辑：看清这个世界的底牌》一书中认为：一个人心中，应该有三种“对错观”: ① 法学家的对错观，（谁证据确凿谁的错） ② 经济学家的对错观，（谁社会总成本低谁的错） ③ 商人的对错观（谁损失大谁的错）举个例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错? 法学家的对错观：对于上述情况，法学家可能会说:“这当然是A的错，这就是蓄意谋杀，还有什么好讨论的!” 是的，如果证据确凿，在法学家眼中，这就是A的错。但是，这种“大快人心”的对错观，不一定能避免类似案件再度发生--法学家做不到的事情，经济学家也许能做到。经济学家的对错观对于上述情况，经济学家可能有不同看法:是C的错。也许有人会说:“啊?为什么啊?C也太冤了吧?” 经济学家是这样考虑的:整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得冤，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了，于是这样的事情会大量减少。经济学家是从“社会总成本”的角度来判断一件事的对错在谁。虽然有时这样的判断看上去不合理，但会比从“纯粹的道义”的角度更有“效果”。商人的对错观对于上述情况，商人可能这样想:不管是A的错还是C的错，B都死了;不管让谁承担责任，B都无法起死回生--从个体利益最大化的角度看，B只能怪自己。

尤四海

大年初一过年好呀，希望我们今年都健健康康的，事业蒸蒸日上，家庭幸福美满，开开心心的，拥有自己理想的生活。

你来说说自己想法吧