情说App
与你相伴成长
打开APP
夫妻双方先跳脱出来，从一个外部视角去看自己的婚姻，你当作
戚艳
夫妻双方先跳脱出来，从一个外部视角去看自己的婚姻，你当作在看一个连续剧。 以前有个电视剧特别火，叫《中国式离婚》。镜头放在丈夫身上，你会觉得这个丈夫惨得不行;镜头在太太身上，你又能够理解他太太的痛苦。实际上我们是因为看不见别人，才会以为只有自己在受苦。
0温暖
0回答
相关回答
王义丽
实现知行合一
那晓旭
女人，不要伟大得把自己都忘记了。 你首先是自己，其次才会是母亲。
余玉婷
在亲密关系的舞台上，期待与苛责往往如同双生子般共生。我们渴望伴侣成为理想化的存在，却又因其无法满足期待而陷入失望与愤怒的漩涡。这种现象在精神分析理论中，本质是个体将未完成的心理课题投射于关系之中，通过对他人的苛责，完成对内在创伤的代偿性表达。本文将基于客体关系理论、强迫性重复机制与自我差异理论，剖析期待与苛责背后的深层心理动力，并探索破局路径。 --- 一、期待的本质：未完成的童年叙事与理想化投射 精神分析学派认为，亲密关系中的期待本质是原始客体关系的强迫性再现。婴儿时期与养育者的互动模式，会内化为“内在关系脚本”，塑造个体对亲密关系的核心期待。当养育者未能提供足够的情感回应时，个体会形成“理想化客体”的幻想——即存在某个完美对象能无条件满足所有需求。这种未被满足的渴望在成年后转化为对伴侣的隐性要求，例如期待对方“无需言语便能理解自己”（全能幻想），或“永远将自己置于首位”（母婴共生期的延伸）。 强迫性重复机制:在此过程中扮演关键角色。正如弗洛伊德所述，人们会无意识地在关系中复现童年创伤情境，试图通过改变结局完成心理治愈。例如，童年经历情感忽视的个体，可能不断选择冷漠型伴侣，试图通过“让冰块融化”来证明自己值得被爱。这种重复本质是对理想化父母的寻找，却因现实落差催生出苛责行为。 --- 二、苛责的诞生：防御机制与自我价值的代偿 当期待遭遇现实冲击时，苛责便成为维系心理平衡的防御策略。精神分析将苛责视为“攻击转向客体”的表现：个体无法直面内在匮乏的疼痛，转而通过指责伴侣转移焦虑。例如，习惯性抱怨伴侣“不够体贴”的人，可能是在掩饰对自我价值的怀疑——通过贬低对方，暂时获得“我本应被更好对待”的虚假优越感。 这种动态在自恋型防御体系中尤为显著。苛责者往往陷入“全能自恋”与“彻底无助”的极端摇摆：当伴侣符合期待时，将其视为自我延伸（“我的选择证明了我足够好”）；当期待落空时，则通过贬损对方维持“完美自我”的幻觉（“问题全在于ta不够优秀”）。这种模式最终导致关系沦为权力斗争的战场，双方通过指责争夺道德制高点，却远离了真实的情感连接。 ---
李娟丽
罗杰斯认为自我实现是促使一个人发展其潜能的基本动力，是每个人固有的、天生的倾向，指引人朝向自己的个人理想成长。 霍妮也认为这种与生俱来的成长为完全成熟的个体的倾向，就像一粒种子具备了成长为一棵参天大树的潜能。
吴岱蔚
这是一本书的书名，标题就很吸引我，每一个受到伤害的人，应该都希望对方能得到应得的惩罚，那然后呢？我们应该一定必须要原谅对方吗？受害者有没有权利选择不原谅呢？ 我们必须正视这个问题，最担心的不是受伤害而是后续的一而再再而三的连续伤害以致万劫不复。
崔黎明
1.保持忙碌。 忙碌，使人不再有忧虑的空间，一个人不可能很兴奋地做某件事，同时又很烦恼。在工作上保持忙碌，休闲时也可以多安排一些活动，特别是户外的爬山、运动或打球，让身体动一动，也让脑子连多想一下的机会都没有。 2.用概率来排除心中的忧虑。 想想看：这件事发生的概率究竟有多少？仔细研究你会发现，99%所担心的事从来没有发生过，很多是来自自己的想象，而非现实。 3.接受不可避免的事实。 如果真是碰到困境或瓶颈，不妨利用以下几个步骤克服心中的忧虑。先问自己：最坏的情况是什么? 分析出最坏情况后，接受它，会立刻产生不一样的效果，那就是马上使自己放松，得到心中的平静。此时,才有余力进一步思考：我能不能在最坏的情况下做些改善？因为，一直忧虑下去，永远想不出好办法。
你来说说自己想法吧
