情说App
与你相伴成长
打开APP
允许孩子发泄、认可孩子的情绪,让孩子感觉 到你并没有站在
和梦娇
允许孩子发泄、认可孩子的情绪,让孩子感觉 到你并没有站在他的对立面,再循序渐进地说 出自己的意见,会让他更容易听进去。
0温暖
0回答
相关回答
王晓静
如果能听见话中的真相,就会发现自己的心产生了奇妙的变化——这份转变不是事先计划好的,也不是你所期待的;这种彻底的转化和变革并不是由头脑制造出来,而是由真相所主宰的。 越是能把一切声音都听进来,你的心就越安静,而这种安静的状态是不会被噪音所破坏的。 只有当你在抗拒某个东西时,亦即在你和你不想听的那个东西之间树立起屏障时,心才会出现挣扎。 (摘自克里希那穆提)
刘淑珍
一只鸟儿站在树上,从不怕树枝断裂.因为它信任的不是树枝,而是它自己的翅膀.
生活中,我们也是如此.真正的安全感,从不依赖于外界的承诺.而是源于内心的力量.
找到内心的独立和力量……然后-展翅高飞,拥抱广阔的天空.
蔡兴苗
知道吗?我们亲密关系滑坡,彼此都感到很痛苦,都感觉自己才是那个受害者,彼此没有沟通,没有理解,没有抚慰,更没有内在链接,饱受孤独,深受争吵,伤害和各种压力的摧残……!其实他根本的原因是我们沟通出了问题!每个人都会表达但不一定会沟通!!
张瑞琴
我们每个人几乎都经历过这样那样的艰难时刻,它可能是在丢掉或者快要丢掉工作时与人发生的冲突,也可能是我们在工作中付出巨大努力换来的失败。 通常情况下,我们既要努力摆脱内心产生的这种不公平感,又要勇于面对眼下的境况,并从外部寻找办法来放松自己,最好能做到自我解脱,重新来过。 这个世上有太多的人就此沉沦,深受痛苦的煎熬。而我们应该学会未雨绸缪。
蒋蓉
A 你总是让我们独立,但是独立真的能幸福吗? B 独立不能让我们幸福,但是独立是我们幸福的起点。 A 那什么才是幸福的终点? B 重新学会依赖呀 A 我没有听错吧,你不是说依赖关系会让人感到痛苦吗? B 没错,但是此一时彼一时,你最初对他人的依赖和独立后再次的依赖是完全不同的依赖。 A 怎么个不一样? B 两种依赖最大的区别是依赖对象的数量不同。我没有经历过独立的依赖,只会依赖指定的个别人。而经历过独立的依赖,依赖的是万物,是一切呀 A 喔,一个依赖的对象就是那么几个人,而另一个依赖的对象是很多人。 B 独立后的依赖的对象不仅仅是人,还有身边的所有的物品,包括依赖自己的生命、依赖这个世界,依赖这个宇宙。 A 那就不能直接从对一个人的依赖转变对很多人的依赖吗?为什么一定要经历独立? B 一只小青虫如果想要变成一只蝴蝶,一定要经历在狭小黑暗的茧房里痛苦挣扎的体验,只有这样才能让自己的身体变得更加轻盈。并且长出一对代表自由的翅膀。人也是如此,想要脱离原始的依赖期,就一定要经历痛苦的独立期,只有熬过了独立期,我们才会变得更加的强大和自由啊 A 那独立的意义是什么呢? B 独立是让你学会对自己负责 A 我明白了。依赖心理是想要让别人对自己负责,自己不想要对自己负责,那不就是一种小孩子的心理吗? B 是啊,很多人身体长大了,但是心里依然还是个孩子,还期待他人对自己负责,那无论是伴侣还是父母,那有的人生活不够独立,自己一个人无法洗衣做饭,不能让自己过上井井有条的生活,必须要依赖某个人才可以,而有的人经济不能独立,觉得父母帮衬是应该的。还有人为了伴侣放弃了自己的前途,为他洗衣做饭,没有了经济来源,让自己变得更加的被动。 A 那也有很多人生活和经济都独立了,但是依然还是依赖。 B 是啊,生活独立是最简单的部分,经济独立是成功学的部分,心理独立是独立阶段最难的部分。很多人就算财富自由了,依然还是无法做到心理上的独立。 A 那如何才能让自己心理上真正独立呢? B 放下曾经固有的标准,卸载掉老模式,把应该换成可以。 A 应该换成可以是什么意思呀? B 心理不独立的人都有一个特点,他们嘴里说的最多的一句话就是应该。而这个应该对自己父母、对伴侣、对孩子,说的最多,父母应该对我好的,伴侣应该是关心我护我的,孩子应该是听话懂事的
张志军
稻草人谬误的核心是歪曲对方观点,将其简化、极端化或虚构化后再反驳,本质是攻击一个“不存在的假想敌”,而非对方的真实主张。 其在日常沟通中的具体表现主要有三类: 简化观点:忽略对方观点的前提、细节或适用范围,将其提炼成一个片面、粗糙的版本。 - 示例:A说“建议合理控制孩子玩电子游戏的时间”,B反驳“你就是想完全禁止孩子接触电子产品,太极端了”。 极端化观点:把对方的温和主张推向极端,使其变得荒谬、不可理喻。 - 示例:C说“支持逐步推进环保政策,平衡经济与生态”,D反驳“你这是要彻底关停所有工厂,让大家都失业,简直不切实际”。 虚构观点:凭空捏造对方没说过的主张,再针对这个“假观点”进行批判。 - 示例:E说“某品牌手机续航有待提升”,F反驳“你就是觉得国产品牌都垃圾,崇洋媚外”。
你来说说自己想法吧