情说App
与你相伴成长
打开APP

一个人—— 只有触碰了自己的痛苦,才能懂得别人的痛苦

郭朋雅
一个人—— 只有触碰了自己的痛苦,才能懂得别人的痛苦; 只有触碰了自己的黑暗,才能容纳别人的黑暗。 所以,别害怕,继续向前走。 我们一直在路上,我们一起在路上。

1温暖
0回答
尤四海
温暖了
#
相关回答
邢娜
爱不是迷失在对方的影子里, 而是学会在关系中找到自己。 你是你,我是我, 我们彼此交汇, 却仍保留自己的完整。 不是依附,不是牺牲, 而是尊重与信任, 让两颗独立的心, 在自由中共同跳动。 真正的亲密, 来自彼此成为更好的自己。 读完萨提亚的诗,我突然明白——真正健康的爱,从来不是迷失,而是找到自己。 “你是你,我是我 我们彼此交汇 却仍保留自己的完整” 这让我想起玛莎·盖尔霍恩在《我不可能只是仰望着你》中的清醒。 当海明威接受荣誉时,她在战地奔波。她说:“这些日子虽然吃力,却也振奋,闪耀着生命的熠熠光彩……我们俩都在各自应在的地方。” 原来最好的关系,是“我们各自努力,顶峰相见”。 我曾误以为深爱就是紧密相依,如今才明白,“我喜欢你”的另一种表达,其实是“我支持你成为你自己”。 偶尔迷失或许难免,但那不该是爱的常态。 01  健康的爱,让两颗独立的心自由跳动 “不是依附,不是牺牲 而是尊重与信任 让两颗独立的心 在自由中共同跳动” 两个人在一起,本应彼此成就,成“1+1>2”的生命合力。 若一方逐渐黯淡、自卑、怀疑,而问题不被正视,这段关系终会从高处坠落。 即使身边站着再耀眼的人,我依然是我——那个想以自己的姓名闪耀于世的自己。 这份渴望从未消失,它始终在隐秘的角落低语,细微而执拗。 02  我不可能永远仰望着你 舒婷在《致橡树》中早已写下爱的箴言: “我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起。” 此时的玛莎,终于展现出书名所象征的品格:我不可能永远仰望着你。 我们的生命会有交集,但更多时候,我们在各自的轨道上发光。 你不是我的全部,我也不是你的全世界;我们互为注脚,却始终保有独立的正文。 03  最好的关系:各自闪耀,互相照亮 古往今来,最好的关系莫过于此——无论相爱与否,都不停止成为自己。能够并肩固然美好,若不得不分开,也能继续闪耀。 倾听内心,去做想做的事,哪怕辛苦,灵魂也是充盈的。 相爱,是相互理解、彼此包容,同时拥有各自的事业与热爱。 我们互相成就,也各自完整——这或许就是感情最好的模样。 真正的亲密,来自彼此成为更好的自己。 爱不是找一个人来完整你,而是你本已完整,然后遇见另一个完整的人。

史冬英
关于这个问题,大多数人的理解是,心里缺爱的人没有底气,因而容易自卑、敏感、脆弱,在许多方面都表现得退缩回避,总之一副可怜巴巴的样子。 这个理解可能在大部分时候都是对的,但如果你见的人足够多,你就会发现,很多在某些领域非常卓越的人也是内心缺爱的,而你如果去问他们是如何取得这些成就的,他们的答案可能恰恰就是心里缺爱。 从这个角度来看,缺爱不应该为我们的“一事无成”“无所作为”背锅,尽管我们确实需要一个让自己心安理得的借口,而缺爱确实看起来是个不错的理由。 那么真正的答案是什么呢?事实上,心里缺不缺爱的最大区别在于你能不能放过自己。 在我们顺风顺水的时候,缺不缺爱都无所谓,甚至从某种程度上来说,缺爱的人有时候更有动力去做一些事,去付出更多的努力。但当我们遭遇挫折失败时,当我们无论付出多少努力都无法实现预期时,心中有爱的人能够一笑而过,要么重新再来,要么随它去吧,而心中缺爱的人就很难做到云淡风轻,他们要么陷入深深的自我否定中不可自拔,要么直接崩溃,自暴自弃,甚至一蹶不振。 所以你知道为什么心里有爱的人更容易幸福了吗?是因为他们更能够接纳自己——我好也行,不好也行,我就是我,这实际上是一种心灵的自由,有了这种自由,人就可以更加灵活、更有弹性;反之,那些心里缺爱的人,他们往往无法接纳全部的自我,因为缺爱让他们内化出了一个苛责的、批判的自体客体,不论是小心翼翼地不去碰触,还是拼尽全力试图掩盖,但终究这部分就在那里,它像一颗地雷,不定什么时候还是会炸的。 最后,如果你是那个缺爱的人,当你理解到这些时,希望你可以从此刻意练习,给自己更多的接纳,当然最好是寻求专业人士的帮助。

你来说说自己想法吧