情说App
与你相伴成长
打开APP
别人能叫出你的名字,但并不曾倾听过你的故事,他们只了解你
张婷婷
别人能叫出你的名字,但并不曾倾听过你的故事,他们只了解你做出的成绩,但并不知道你在背后经历过什么。所以,别把他人的看法太当回事。最终,别人怎么看你都是过眼烟云,你对自己的看法和感受才最重要。
0温暖
0回答
相关回答
袁力红
有很多朋友,年轻的年长的都有, 他们有一个共同的心理,害怕冲突, 以我们从来没有吵过架红过脸来证明夫妻关系好 这真的是好的关系吗 好的关系是什么样的呢 是有韧性的,大雪压青松,青松挺且直的韧性,似乎和挫折教育差不多,不经历小磕小碰,哪能见义勇为,巨婴国里没有人,哪里有关系,更别提好的关系了,人的成长,关系的成长都需要挫折的, 有弹性的,总抱持一个状态的关系,就像松紧带橡皮筋一样,紧绷的时间长会失去弹性,放松的时间久了也会老化,你来我往中让心理获得弹性,碰撞交锋中让关系增加弹性 所以 不要害怕挫折,不要害怕冲突, 这是成长必经之路
刘静
以前一方不说话是在生气,现在不说话是在调整情绪,每调整一次情绪,夫妻的关系就会淡一点,你以为对方是用沉默是在跟你较劲,其实是失望和渐行渐远……
韩苗苗
"The boundary to what we accept is the boundary to our freedom." 我们接受的边界就是我们自由的边界。
张志军
解决道德困境的核心方法是建立结构化决策框架,而非依赖单纯的直觉,通过明确关键要素来权衡冲突的价值观。 1. 明确核心要素(厘清问题) - 事实:剥离主观判断,列出客观发生的事件、涉及的资源与约束(如“患者需紧急手术,但医院唯一设备已被预约”)。 - 利益相关方:识别所有受决策影响的人(如患者、医生、预约者、医院),并明确他们的核心诉求。 - 冲突的价值观:提炼矛盾的道德原则(如“拯救生命”与“遵守预约规则”的冲突)。 2. 引入决策工具(权衡选项) - 功利主义原则:选择“整体利益最大化”的方案,计算每个选项对所有相关方的利弊(如“优先救治病情更危急的患者,因能减少死亡风险,整体收益更高”)。 - 义务论原则:基于“是否遵守道德责任”做选择,判断行为本身是否符合普遍伦理规则(如“无论情况如何,都应遵守预约,否则破坏规则会导致更多混乱”)。 - 美德伦理原则:从“成为什么样的人”出发,思考理想中的道德角色(如医生、管理者)会如何行动,以符合诚信、公正等美德。 3. 验证与执行(减少偏差) 反思偏见:检查决策是否受个人偏好、情感或压力影响(如是否因“同情”而忽视规则的长期意义)。
郭鑫
我深知这段缘分终有尽头,却依然贪恋与你同行的每一刻,这段时光虽短暂却足以让我珍藏一生,茫茫人海中与你相遇已是莫大的幸运,感谢你为我生命带来的那些璀璨记忆,即便未来我们渐行渐远,也请你相信,那些温柔以待的瞬间都是我最真挚的心意,岁月或许会冲淡我们的联系,但每当回忆泛起,心头总会涌起暖意,唯愿往后的你想起我时,嘴角能带着微笑,请一定要幸福安康,这便是我最大的心愿,若他日街头重逢,或许只剩浅浅颔首,但你曾照亮我生命的那段旅程,将永远在我记忆里熠熠生辉,愿你遇见值得托付终身的人,把日子过得温暖踏实,而我也将收拾行囊,继续自己的人生旅途,就此别过,望我们都能活成自己想要的模样。
何兰
你来说说自己想法吧