情说App
与你相伴成长
打开APP
相关回答
郭玫
论人生路之·宽松 古人云:和以处众,宽以待下,恕以待人,君子人也。宽容,是一种非凡的气度。 大智者必谦和,大善者必宽容。以宽广的胸怀,接纳世间百样事、笑看千种人。 胸怀宽广之人,能容忍别人的冒犯、谅解别人的过错。 咽得下小气,则不至于受大气;吃得了小亏,则不至于吃大亏。 早
冀锐敏
网络上有一个比喻,说人的真实自我和理想化自我是怎么样一个关系,真实自我像唐僧,肉体凡胎,虽然有佛祖背书,但是每一个地方都需要一步一步走过去,每一个困难都需要一点一滴克服,担惊受怕,时不时被妖精们抓起来洗澡被烹饪,他唯一的特点是有信念有目标,他是个人。 理想化的自我像孙悟空,大闹天宫,翻江倒海,各种妖怪都拿下,各种困难都踏平,他唯一的特点是本事太大,难以限量,他是个猴子。
马禅
晨跑时的一段小插曲: 一位遛狗的大叔与两只自由奔跑的中型犬, 我一个下意识的避让动作, 却意外引发了一场无声的眼神交锋。 大叔眉头紧锁,手中缠绕着牵引绳, 仿佛在质问:“连这也要躲?” 我以目光回应:“您的狗该牵好。” 我们谁都没有说话,却在空气里完成了某种对峙。 事后回想, 这场冲突或许早已埋下伏笔—— 在我的认知里,遛狗牵绳是文明与安全的底线; 而大叔可能觉得,清早人少时段让狗自由活动并无不妥, 甚至认为这是一种对宠物的体贴。 我们站在各自的“理性高地”上, 却恰恰陷入了理性主义的困境: 当每个人都坚信自己正确时, 对话的空间反而越来越小。 就像陀氏在《卡拉马佐夫兄弟》中提示的那样: 纯粹理性并不能真正联结人心, 有时它带来的是分化、是对立、是无声的愤怒。 而现实中,我们往往缺乏一场“突然的对话”: “您为什么觉得委屈?” “您是否也曾被不理解的目光伤害?” …… 可惜大多数时候, 我们选择了沉默,或转身离开。 或许真正的出路不在于争辩谁更正确, 而在于尝试理解: 对方为何会形成那样的认知? ta经历过什么?害怕什么?渴望什么? 如果我们能多问一句、多听一点, 许多对立或许就能柔软下来。
王倩倩
你若平和,无人能扰。有心者,有所累,无心者,无所谓。心事人人都有,不能逢人就说,懂的人不用说,不懂的人不必说。做一个内心强大的人,坚定走自己的路,人生不过是路过,没什么不可放下。
史婧雅
生活的可能性,不是简单的二元对立,很多人习惯性地把锦衣玉食、纸醉金迷的对立面默认成了面目不堪、苟且偷生,在看不清未来的时候,恐慌地把最糟糕的结局设想成自己的归宿,然后开始自暴自弃。 扪心自问,你凭什么不相信自己值得更好的生活?你凭什么觉得自己就只能这样?为什么我们不去试着相信时间?只要你不挥霍它,凭什么认为它不会给你一个满意的答案?永远不要否认未来的无数可能。 真的是高房价击垮了年轻人吗?不是,是价值观。除了自身的病痛,你的一切痛苦都来自你的价值观。 几十年前,房子虽然会分配,但当时婚姻的锚定物并不是房子,而是手表、缝纫机、自行车、彩电、冰箱、大哥大,哪一样都不便宜。即使回到几十年前,你还是缺钱,但没有人规定你的梦想必须是赚大钱,出人头地。达则兼济天下,穷则独善其身。人可以没有物质追求,但绝不能没有精神归宿。 一代人有一代人的坚忍,一代人有一代人的际遇。要始终铭记鲁迅先生所说的:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。”
王新宇
有些父母认为心理不重要,重要的是学习,但教育家蒙台梭利说:“人的成长就是心理的成长,智力的成长依附在心理成长之上。” 心理生长的规律一旦被破坏,会直接影响孩子学习成绩以及学习态度。
你来说说自己想法吧