情说App

与你相伴成长

我们描述的很多东西都是虚泛的概念比如很多的预想、感受、

徐恒

我们描述的很多东西都是虚泛的概念比如很多的预想、感受、需求和想要这些概念虚无缥缈时将会无法落实到具体的行为和解决于是自以为的困在了不可改变的境地如果能把自己的描述一层层的细切会发现真正困在我们的往往是假象

2温暖

0回答

刘学影

温暖了

#

个人成长

相关回答

张凤琴

最浪漫的永恒是互相尊重彼此的独立空间，互相迁就对方的不同领域。

王义丽

中国禅宗的重要奠基者是唐代的慧能，被称为第六祖师。慧能家贫，未曾读书。闻路人所诵《金刚经》之“应无所住而生其心”，开启自性求法之心路历程。最后由弘忍大师再度为其以《金刚经》传法时，慧能心灯启明： “何期自性，本自清静，何期自性本不生灭，何期自性本自具足，何期自性本无动摇，何期自性能生万法。”

郝荣

苏霍姆林斯基曾说过：“教育技巧的全部奥秘，也就在于如何爱护儿童。”父母对孩子有效的“爱护”，便是让孩子的“心理营养”逐步丰盈。在孩子的一生中，有4个坎，在无声地检验着父母对孩子“爱护”的智慧，也是孩子一生幸福的基石。第一道坎：当孩子的“能力”与“欲望”在较劲时。你一定看过孩子有这样的行为：3个多月大的婴儿，会憋得满脸通红、急得哭闹地尝试“翻身”；1岁左右，刚学会走路的宝宝，不喜欢人扶，刚摸着走两三步，便忍不住要跑；……。面对孩子的“自不量力”，你会怎么做呢？高估自己、低估事情，是孩子成长中的一个坎儿。当“我能行”到“原来我不行”的次数越来越多时，人的自我保护机制便会本能的打开，逐渐发展成：我不行、我不能。当孩子“输给自己”时，父母的反应，便是奠定孩子自我认同感的基础。

当你能够换一种表达方式：把“我说了吧”换成“你现在一定感到很沮丧吧”；把“叫你不要这样”换成“或许，这件事对你来说有些难度”；把“不听老人言，吃亏在眼前”换成“宝贝，你需要我的帮助吗”此时，你给予孩子的，是两种完全不同的力量。

王冰

原生家庭不是“痛苦之源”，而是我们了解自己行为和处事模式的重要途径。我们的父母也有自己的原生家庭，也可能无法避免原生家庭带来的阴影或创伤，他们自顾不暇，更不用说帮我们远离阴影了。所以，分析原生家庭带给自己的影响，并不是为了对父母抱怨和指责，因为他们养育我们已经是尽职尽责了。我们追溯原生家庭的成长经历，更多的是为了分析和了解自己的心理机制，消除和修补潜意识里的阴影和黑洞。

侯智慧

自我肯定与自我接纳的区别自我肯定是明明做不到，但还是暗示自己说“我能行”或者“我很强”，也可以说是一种容易导致优越情结的想法，是对自己撒谎的生活方式。自我接纳是指假如做不到，就诚实地接受这个做不到的自己，然后尽量朝着能够做到的方向去努力，不对自己撒谎。同时，分清能够改变的和不能改变的，我们无法改变被给予了什么？但是关于如何去利用被给予的东西，我们却可以用自己的力量去改变～这就是不去关注无法改变的，而是去关注可以改变的，就是自我接纳。接受不能更换的事物，接受现实的这个“我”，然后关于那些可以改变的事情，拿出改变的勇气，就是自我接纳。尼泊尔的祈祷文说：上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别～自我肯定是明明做不到，但还是暗示自己说“我能行”或者“我很强”，也可以说是一种容易导致优越情结的想法，是对自己撒谎的生活方式。自我接纳是指假如做不到，就诚实地接受这个做不到的自己，然后尽量朝着能够做到的方向去努力，不对自己撒谎。同时，分清能够改变的和不能改变的，我们无法改变被给予了什么？但是关于如何去利用被给予的东西，我们却可以用自己的力量去改变～这就是不去关注无法改变的，而是去关注可以改变的，就是自我接纳。接受不能更换的事物，接受现实的这个“我”，然后关于那些可以改变的事情，拿出改变的勇气，就是自我接纳。尼泊尔的祈祷文说：上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别～

高翔

很小的时候，我读过一本80年代的大学生杂志，里面的青年学子对海明威推崇备至。有一句话让我印象格外深刻：只有海明威才是真正的硬汉。从那以后，我心里便对他多了几分崇拜。可坦白说，对于他的小说，我始终谈不上特别喜欢。但我从未怀疑过他，只当是自己欣赏水平不够，才读不懂其中深意。直到十多年前，我翻阅海明威传记，才知道一段少被提及的过往。当年他一心想跻身文坛，只因那时的作家拥有极高的社会地位与丰厚收入。可最初的几次创作尝试，他的作品都被文坛批得一无是处，陷入深深的苦恼。但他并未放弃成为知名作家的梦想，转而选择了另一条路——曲线救国。他外形出众，便出入法国贵妇的文学沙龙，与她们结交，依靠贵妇们提供的经济支持与人脉资源，才慢慢崭露头角。原来，我们心中那个孤高硬朗的文学硬汉，那份形象有时也只是他踏入上流、立足文坛的一副铠甲。这份观感，在我将《永别了武器》与《西线无战事》对照读完后，变得更加清晰。薄薄一本《西线无战事》，在我心里几乎完胜前者。海明威写《永别了武器》，落笔于战争对个人爱情的毁灭，满是哀伤与悲凉，可底色里依旧带着爱情的缱绻，仍有浪漫气息在流淌。而《西线无战事》不一样，它直接撕碎了一切关于战争的浪漫想象，不带一丝滤镜，把战争对普通士兵肉体与灵魂的碾压、摧残，赤裸裸地摊开在读者面前。无论是语言的锋利克制，还是对战争残酷本质的真实书写，《永别了武器》在我眼中，都难以与《西线无战事》相提并论。所以昨天，生省电视台邀请我们推荐一本小说，我选择了《西线无战事》，录制了这两本书的对比，视频之外，我其实想说：很多时候，我们很容易被巨大的名声误导。唯有抛开层层光环，直视最本真的真相，才会发现，不少被大肆鼓吹的人与事，远没有表面看上去那般强大、那般无可替代。保持一份清醒与客观，不被盛名裹挟，不被舆论左右，对我们看清这个世界、认清真正的自己，才更有裨益。

你来说说自己想法吧