情说App
与你相伴成长
打开APP
每天听不同的故事,发现大家的烦恼其实都差不多。最让我触动
梁彦斌
每天听不同的故事,发现大家的烦恼其实都差不多。最让我触动的是,当一个人终于敢说出"我很难过"时,疗愈就开始了。
1温暖
0回答
---
温暖了
相关回答
关宏
其实我们本自具足,本身你就有这样的天赋,我只是让你遇到了、看到了你本真的样子
,为你高兴,祝贺你又一次突破了自我限制!
(以经过来访者同意引用)
傅益红
初见是温润端庄,自带清雅风骨; 深交方知桀骜难驯,暗藏一身侠气匪韵。 这份极致反差的背后, 是常人难及的思想境界, 是远超同龄人的通透格局, 绝非俗流可比。 莫在她面前妄谈驾驭, 更休提掌控, 你未曾见她独行暗夜、踏遍荆棘的孤勇, 未曾懂她阅尽人心险恶、历经世事繁华的沉淀。 底气从非凭空而生,是风雨洗礼后的笃定, 是沧桑阅尽后的清醒,是百折不挠后的从容。 若她历经千帆仍守本心, 怀赤子纯真、秉向善初心, 又以极致自律约束自我, 便是万里挑一的强者。 不贪浮名厚利,不慕权势浮华, 行事坦坦荡荡,做人光明磊落, 这是刻在骨子里的大格局, 支撑这份格局的,是无人能撼动的沉稳内核。 她从不是不懂处世, 只是不屑以虚伪迎合世俗; 她的真心珍贵,只予同频真诚之人。 这般女子,胸襟开阔,魄力千钧, 巾帼不让须眉,更胜俗世男儿, 风骨堪与男儿比肩, 境界远超寻常男子, 凡俗之辈难入其眼, 泛泛之流难入其心。 唯有历经千帆的通透, 心无城府的纯粹, 或是思想同频的高度, 方能与她灵魂相契,并肩立乾坤。
白立新
你敢不敢为自己花钱,是敢不敢爱自己; • 你紧攥着钱不敢用,是内心的匮乏与不安; • 你乱花钱填补空虚,是在用物质寻找自我价值; • 你对钱的焦虑、不配得、不配拥有更好的,都是内在信念的投射。 钱只是一面镜子,照出的全是你自己—— 你的安全感、自尊、边界、底气,还有那些没被看见的委屈与渴望。 理顺和钱的关系,其实就是在接纳、疗愈、重建自己
陈学涛
我喜欢在夜晚抬头看天,这件事毫不费力,却能带来奇异的平静。四季交替,春生夏长,秋收冬藏,从不会错乱。月相流转,从蛾眉弯月到满月清辉,再到下弦浅笑,周而复始。一日之内,阴晴云雨、云卷云舒,自有节奏。哪怕一个时辰,静静凝望,也能看见星斗在夜幕上缓缓移动,划出隐形的弧线。 这些事纯粹又简单。天地不言,顺着本貌运行,没有纠结懊悔,也没有辗转权衡。望着眼前一切,我心中无比笃定。 可我们总被“社会是复杂的”这句话包围,听得多了,便深信不疑。我们戴上面具,在人情世故中谨小慎微,学着揣测言外之意,拿捏进退分寸,还将这一切当作成熟与生存的智慧。 剥开表象便能发现,人本就十分单纯。渴了饮水,困了安睡,孤独时渴望拥抱,受伤时期盼被理解。这份天性与生俱来,刻在基因之中,与日月星辰、四季风物并无不同。 为何心性单纯的人,会造出令人窒息的复杂世界?我渐渐懂得,复杂的根源,从来都在人的内心。 世事本无情绪,月缺月圆只是正常天象,是我们把离愁与期许,尽数寄托在这片清辉里。客观的景象,就此化作悲欢交织的心绪。我们凭借语言、记忆与情绪,在简单的事实之上,筑起了庞大的心之迷宫。 社会的复杂,不过是无数普通人共同参与的心理博弈。每个人的心愿都很简单:渴望被爱、被认可,追寻安全感。可当无数心灵相互碰撞、防备、索取、误解,便生出无尽纷扰。如同围棋,规则极简,变化却无穷无尽。我们身在这盘棋局中,错把人际纷争,当成了规则本身的复杂。 人心最大的困顿,是丢掉了原本的纯粹。本心本应如自然一般自在,饿则食,困则眠,爱便坦诚诉说,痛便坦然流露。可我们学会了伪装,心有风雨,面露平和;渴望靠近,却步步后退;心生爱意,反倒刻意试探。欲望、恐惧与幻想层层包裹,反复扮演之后,我们渐渐忘了本来的模样。 我们把塑造出的“自我”当作全部,困在亲手搭建的迷宫里。 天地因无心而简单,社会因人心交错而繁杂,人心沦为谜题,只因遗忘本真、刻意造作。 复杂从不在外界,就藏在每一次起心动念里。看懂了这个,那个晴朗、简单的内心世界,或许就不远了。
朱丽娜
从语言学的角度来看,“反问”是指无疑而问,是一种修辞手法。“反问”的关键不在于得到答案,而是强调语气,表达情绪。因此,我们之所以会在某些场景下对“反问”感到生气,是因为感受到了其中的负面情绪或被无故攻击。 “反问句”的背后,通常有以下3种含义: a.可能是借反问引出对另一件事的态度。 朋友小严的父母,一直催她相亲,但小严却没放在心上,父母就开始变着法地催婚。有次小严家里的空调坏了,维修工人只能上班时间来修,小严就问父母有没有空。母亲却说:“我不帮你谁帮你?现在知道家里有个人的好处了?”母亲就是通过反问,让小严自己承认“结婚的好处”,以达到催婚的目的。 b.可能是为了展现优越感。 “反问”还有个功能是转移提问权,把提问的主体换成自己,目的是为了控制话题的走向,或者控制对方。这种反问通常包含两层意思:否定+贬低。通过反问,先否定你提出的问题,再对你进行贬低,从而抬高自己,展现自己的优越性。 c.可能是为了发泄情绪。 这种反问,是出于对“问题”本身或提问者感到不满。TA们觉得这个问题太简单/太蠢,不应该被提出;或者TA们对提问题的人本身就有意见。 这三种情况,“反问”的重点都不在“问”,而是为了“释放攻击性”。这种行为,属于心理学中的“隐形攻击”。这类人不直接表达不满,而是习惯采用消极、隐蔽的方式来表达负面情绪,以此来攻击令TA不满意的人或事。
王红丽
对我们人类来说,现在很多的“问题行为”,其实都是过去的我们为了在受创环境下求生存而发展出的“生存机制”。 是它帮助我们生存了下来。 为此,要感谢“问题行为”,也感谢自己。
你来说说自己想法吧