情说App
与你相伴成长
打开APP
你要是没有碰到坏事,你就学不到, 对付那个坏事的本领。碰
王慧娜
你要是没有碰到坏事,你就学不到, 对付那个坏事的本领。碰到钉子时, 我们要转变思维, 向钉子学习,问题就解决了。 -摘自《毛选》
所有艰难困苦都是助我们成功的垫脚石。如果我们抗拒困难,就会一蹶不振。但是如果我们能从苦难中汲取智慧,坏事就会变好事。
0温暖
0回答
相关回答
徐恒
褪去所有的身份和头衔你是谁 是一个纯然美好也黑暗的生命 每个生命都是完整的涵盖了阴阳全部 只是选择去展现或看见哪一面而已 可以这样看待自己那别人也是如此 所有让人羡慕景仰厌恶唾弃的那些人 回到生命本身大家都一样
宋艳
人来到这个世界上的时候,他可能先天的就携带了一些相应的心理结构。携带着他的所谓的早期的命运轨迹,他并不是一个真正意义上的一张白纸,他是有他自己的——好的养育足以将这些我们与生俱来所携带着的潜质甚至是天赋,能够得以更好的开发出来;好的养育足以让哪怕是一个不那么健康的和理想的结构,也能够在养育的过程当中得以充分的化解……甚至变劣势为优势,有些问题可以得到避免,甚至有些问题能够转化成为资源。 —— 意象对话准黄金级老师 史晋
朱宏
每天世界都在网络中被刷新,昨天的薇娅今天的畊宏,过去的黑发现在的奶奶灰,曾经的跨栏背心现在的内衣外穿,在流行的世界里,人像踩着滑板时时平衡跟进。当你突然叫停自己蓦然回首:在流行的波波沫沫中流失了好多的自己
王红青
鱼与熊掌的困局:选择背后的心灵博弈与自由之翼 人生犹如一条充满岔路的长廊,每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里,参与者戴上头盔后,眼前浮现出两条路径:一条通往承诺安稳却平凡的职业,另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始,参与者额头渗出细密的汗珠,手指在控制器上反复移动,最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。 抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突,如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出,每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”:选择稳定职业对应着“安全的我”,追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和,便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是,社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示,我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”,心灵便背负了看不见的重担。 损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明,人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作:一份薪资丰厚但压力巨大,一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩,尽管理性上高薪机会更珍贵。同时,“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前,认知资源被过度消耗,反而导致逃避选择或仓促决定。 然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调,人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时,明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石,那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会;若将个人成长置于首位,便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍,使人在失去中反而获得精神的整合与力量。 拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示,大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环,便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在:选择“熊掌”者,心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像;反之亦然。这种内在包容性,既缓解了丧失感,又拓宽了精神疆域。 人生的深邃启示在于:选择的终极自由不在于拥有全部,而在于能清醒地划定边界
马佳
害怕麻烦的本质,是我们在 “理想自我” 的幻想、“改变风险” 的恐惧、“内在动力” 的缺失中,主动关上了与世界互动的门。
李勤
对于有探索欲,又有理解能力的人来说,抑郁后弹回来更健康,内心会更强大。 那些搞不死你的,会让你变的更强……
你来说说自己想法吧