情说App

与你相伴成长

我们常常感觉为金钱所困其实困住我们的并不是钱本身而是

徐恒

我们常常感觉为金钱所困其实困住我们的并不是钱本身而是我们对金钱的很多信念当没有解除和扭转信念的限制时很多机会来到面前时都会被忽视除了违法乱纪的有什么不能创造呢打开视野别被自己吓退

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

于伏海

心理學家指出大部份人類有選擇性知覺。選擇性知覺意思是，不論你遭遇的訊息有多客觀，你只會接收到你有興趣的主觀資訊。客觀等級越高，能客觀地看資訊的能力就越好。以下是一篇測試題，有興趣的可以選擇答案。當商人關掉他店裡的燈時，有位男子出現並向他要錢。老闆打開了收銀台。他拿走了收銀台裡的所有東西，而男子馬上從商店消失了。警察馬上收到了這個事件的報案通知。 1. 有位男子在商店老闆關掉燈後出現。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 2. 那個男子是一名搶匪。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 3. 打開收銀台的人是商店老闆。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 4. 那名男子在商店老闆打開他的收銀台時很開心。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 5. 某人打開了他的收銀台。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 6. 一名男子打開了收銀台並拿走了所有錢。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 7. 無法得知誰拿了收銀台中的東西。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 8. 一名男子想要商店老闆的錢。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 9. 在故事中出現的人有商店主人、要錢的男子及警察，總共三個人。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 10. 在故事中某人打開了收銀台並拿走了內容物，這個敘述是正確的。正確可能正確也可能錯誤。錯誤 11. 收銀台打開了、收銀台的內容物被拿出了，以及有個男子從商店消失了，這個敘述是正確的。正確可能正確也可能錯誤。錯誤

郭佳丽

我们其实拥有很多资源可以滋养我们疲惫、或者枯燥的生活蓝天、白云、小花、小草、大树

魏金凤

面对选择困境时，那些“必须完美”的绝对化信念，如同路口红灯让我们停滞不前。尝试将“应该”替换为“可以”，思维的绿灯便会自然亮起，照亮新的可能性。

陶莎

“苦情文化”是一种隐蔽而深沉的情感控制模式。它不通过直接的命令或强迫来实现，而是通过自我牺牲与受苦，在对方心中植入深深的亏欠感，从而悄然完成对他人的掌控。在中国式家庭中，这种文化常常以“爱”和“付出”的面目出现：妈妈总是让家人吃新做的饭菜，自己默默吃着剩饭；总是最后一个上桌，等大家吃完了才随便对付几口；吃鱼时把肥美的鱼肉分给丈夫和孩子，自己只啃鱼头鱼尾。这些看似无私的举动背后，藏着一个未曾说出口的潜台词：“我为你受了这么多苦，你要懂得感恩，你要听我的话，你要满足我的期待。” 被这样养育的孩子，内心会逐渐生长出一种沉重的负担——“我欠妈妈的”。因为妈妈的苦，是因为我才存在的；如果没有我，她本可以吃新鲜的饭菜、吃完整的鱼肉。这种亏欠感会转化为一种无形的压力：我必须更乖、更努力、更优秀，才能配得上妈妈的牺牲；我必须按照妈妈的意愿生活，才能稍微偿还这份永远还不清的“恩情”。于是，一种微妙的情感交换就此达成：妈妈用受苦换取道德资本，孩子用顺从偿还情感债务。妈妈不需要开口要求什么，她的剩饭和鱼头就是最有力的语言；孩子不敢拒绝什么，因为任何反抗都会被内心的亏欠感审判为“忘恩负义”。这种控制之所以深刻，是因为它披着“爱”的外衣。妈妈可能确实是出于爱才这样做的，她也可能真的不觉得自己在“控制”——她只是在付出，在用自己最熟悉的方式表达在乎。但问题的关键在于：这种付出是有条件的，它的回报被预设为孩子的顺从与感恩。当孩子想要走自己的路、过自己的人生时，那份沉淀多年的亏欠感就会浮出水面，化作沉重的枷锁。 “苦情文化”的悲哀在于：它让付出者困于受苦的角色，也让被爱者困于亏欠的牢笼。妈妈在日复一日的剩饭中，慢慢失去了享受生活的能力；孩子在日积月累的感恩中，渐渐失去了做自己的勇气。原本可以平等流动的爱，变成了一场永远无法结清的情感债务。走出这种文化，需要我们重新理解什么是真正的爱。真正的爱，不让自己沦为牺牲品，也不让对方成为负债者。它是一个人可以好好地吃自己那份饭，也允许别人好好地吃他们那份饭；是自己活得丰盛，也祝福别人活得丰盛；是不用受苦来证明爱，也不用亏欠来捆绑人。苦情不是深情，牺牲不是付出。健康的爱，不需要通过受苦来证明自己的分量。

訾慧鑫

一切心理问题都是关系问题。

白雪峰

找到了意义感，你就能忍受一切痛苦。对痛苦的控制无非是两种方法：一是摆脱，二是引导。人们对受苦真正感到愤怒的,不是受苦本身,而是在于没有意义地受苦。你一旦在痛苦中发现意义，痛苦就不再成其为痛苦。人生如攀登，越高越艰难，但越高风景越美好。一个人只要相信美好会到来,则今天的痛苦对自己就不算什么了！

你来说说自己想法吧