情说App
与你相伴成长
打开APP
道不足则多术, 德不足则多欲, 气不足则多食, 神不足则
郭朋雅
道不足则多术, 德不足则多欲, 气不足则多食, 神不足则多眠, 智不足则多疑, 能不足则多患, 爱不足则多情, 信不足则多言, 威不足则多怒, 量不足则多怨。
0温暖
0回答
#
个人成长
相关回答
田大朋
跟同事相处最忌讳当真二字,看起来大家和和气气,但这是假象。单位里最多1%的人对你稍微真点,其余99%都是点头之交,离开单位你们一辈子都不会联系。 所以,跟同事不用倾注太多情感,别给自己头上套太多羁绊,大家都是为了一口饭天天演戏而已。
张凤琴
村上春树曾说过: “所谓努力,指的是主动而有目的的活动。” 如果一个人知道前进方向,那么去哪里都是顺风。
蔡惠梅
#触动与思考 在与儿童与青少年沟通的过程中,我们很容易存在自己的主观判断,企图用我们过来人的经验来“教育与劝导”他们。但事实上,他们有自己独特的感受和需求。 我们要做的事情是,借助一些他们能接受的方法与工具,帮他们一点点理清。 #焦点解决短期治疗 #悦读分享#刻意练习#读书会#心理悦读室
王雪咏
每个人走进亲密关系时,都并非一张白纸。原生家庭如同无形的雕刻师,早在我们童年时期,就已悄然塑造了我们感知爱、表达爱、处理关系的底层逻辑。这些深植于潜意识的“内在模板”,如同默认程序般,让我们在成年后的亲密关系中不自觉地重复过往的模式——哪怕那些模式曾带来伤害,我们仍可能因熟悉感而深陷其中。原生家庭对亲密关系的深度影响,核心便在于它构建了个人早期的依恋模式、自我认知与互动脚本,这三大要素交织成一张无形的网,左右着我们与伴侣的相处质量。 一、原生家庭深度影响亲密关系的核心原因 1. 依恋模式的复刻:亲密关系中的“情感惯性” 依恋模式是童年时期与主要抚养者(通常是父母)互动中形成的情感连接模式,主要分为安全型、回避型、焦虑型三类,它会直接成为成年后亲密关系的“情感惯性”。安全型依恋的孩子,童年时能从父母那里获得稳定的陪伴与回应,成年后在亲密关系中也更能信任伴侣,既敢于表达需求,也懂得尊重对方的边界;而童年常被忽视的孩子,容易形成回避型依恋——他们习惯将情感需求藏起来,伴侣靠近时会下意识后退,因为“不被回应”的记忆让他们害怕再次受伤;还有些孩子童年时父母的回应忽冷忽热,会形成焦虑型依恋,他们在亲密关系中总担心被抛弃,会通过频繁联系、过度黏人来确认对方的爱意,反而让伴侣感到窒息。 这种复刻往往是无意识的:一个童年时父母经常出差、独自面对孤独的人,即便成年后伴侣十分可靠,仍可能在对方加班晚归时陷入恐慌,因为童年“被留下”的恐惧会瞬间被激活;一个从小被父母用“讲道理”代替拥抱的人,长大后也可能习惯用理性压制情感,伴侣难过时第一反应是“解决问题”,却忘了给予最需要的安慰。 2. 自我认知的固化:关系中的“价值滤镜” 原生家庭中父母的评价、对待方式,会内化为我们对“自我价值”的核心判断,这层“价值滤镜”会让我们在亲密关系中不断验证“我是否值得被爱”。若童年时父母总将“你真没用”“这点小事都做不好”挂在嘴边,孩子会逐渐相信自己是“不优秀、不值得被喜欢”的,成年后进入亲密关系,即便伴侣真心欣赏他们,他们也会反复怀疑“对方是不是看错了”,甚至会通过“做错事”来证明“我果然不值得被爱”——比如故意忽视伴侣的需求,或是在关系中过度讨好、容忍不尊重,因为他们潜意识里认为“能有人爱我就不错了,不能要求太多”。 反之,若童年时
李冬波
精神分析不是一个智力游戏,越是勇敢的接受自己情感的人,越适合搞精神分析;如果一个人过于聪明,逻辑思维很发达,这本身就表明这个人更倾向于隔离自己的情感。 ——曾奇峰
田大朋
2025年5月5日,巴菲特在全球瞩目的股东大会上给年轻人的四个忠告,在这样一个全球瞩目的股东大会上,94岁的股神巴菲特给年轻人提出了四人生逆袭法则,我给大家总结一下,那么第一条对于人生方向想成为谁就靠近谁,向吸铁石一样粘住你敬佩的人,他们的磁场会重塑你的人生轨迹。巴菲特认为,不要期待你做的每一个决定都是正确的,如果你的人生有一个方向,那你就要努力让那些你尊敬的人成为你的朋友,就像查理芒格那样,花时间和优秀的人相处,第二条对于挫折,快乐是顶级养生投资。巴菲特认为,专注于那些美好的事情,而不是糟糕的事情。人生往往可以很精彩,但也可能遭遇糟糕的挫折。第三条对于职业心得适合自己节奏的工作,就是最好的工作。巴菲特说道,如果你工作的地方是你喜欢的地方,就是最好的地方。第四条也是最后一条,对于投资要心有猛虎,细嗅蔷薇。巴菲特说道,当出现一个好的机会时,你不应该在那个时候表现出耐心,你应该有耐心的去等待那些偶尔出现的机会。但对于那些合理的交易,你不应该迟疑。对于那些永远不会实现的空谈,你也不应该耐着性子去听。
你来说说自己想法吧