情说App
与你相伴成长
打开APP

既然缘分是这么回事,那“随缘”又是什么意思呢?随缘代表不

陈志风
既然缘分是这么回事,那“随缘”又是什么意思呢?随缘代表不主动改变,通常当一个人决定在某件事上随缘时,那就说明要么他对这件事的发展状况基本满意;要么他不愿意努力改变,所以找了一个托词;要么由于不清楚做出选择后情况会变好还是变坏,所以他选择什么也不做。 随缘并不是一种所谓的生活态度,而是一种利弊权衡下的选择,所以得“一事一议”。声称自己把随缘当成行事准则的人有很多,但没什么人会在生命受到威胁且自身可以避免这种危险的情况下还选择随缘,“选择随缘”这个选择本身也是考虑了得失状况的。 于是,人们常说的“缘分不可强求”当然也就不正确了。“不强求”也是一种选择,代表放弃努力,这是个权衡利弊之后的决策,所以无论如何都不能得出“就算努力,结果也一样”的结论。

1温暖
0回答
刘红霞
温暖了
相关回答
史冬英
最近连续刷到几个因为彩礼问题谈不拢而闹掰的案例,总结起来,彩礼或许只是一个由头,真正的问题其实是两个当事人都不是真正意义上的成年人。 或许这已经是一个社会现象了,就是要结婚的当事人只负责见面,然后回来向父母汇报见面情况,至于对方是不是合适、结婚需要做哪些安排(包括彩礼)等问题都由父母进行判断,要结婚的两个人就像是双方家庭的传话筒一样,完全没有自己的主见,更谈不上决定自己的婚姻。 这样的婚姻,说实话想想就觉得可怕,两个没有完全独立思考和行为能力的人在一起生活,那不就是过家家吗?但更糟糕的是,他们又不是纯粹的提线木偶,他们又有自己的部分想法和感受,这样的结果就是他们无法决定自己的事,却又凭感觉地参与了进去,然后还必须承担事情的后果,那么悲剧简直是无可避免。 这或许就是时代剧烈变迁的代价吧。 过去的婚姻完全不需要有个人意识,而且每个人都认同这样的制度安排,那么大家也能对各种问题坦然接受。反之,如果未来人们都有了绝对的自我意识,一切由自己去判断、去决策、去承担后果,那么遇到问题,大家也能不等不靠地积极解决。 就怕是现在这个时候,个人意识有了一定的觉醒,但又不能或者不敢摆脱受他人意识控制的局限,那就真是进退两难,怎么都不舒服了。 按照心理学的理解,健康的婚姻必须是由两个成年人组建的,这意味着两个人都能够明白自己想要的是什么,同时有能力处理两个人之间的差异和冲突,并不受外部力量的限制。那么我们对照一下,自己真的适合结婚吗?

你来说说自己想法吧