情说App
与你相伴成长
打开APP
孩子复制了我们的信念,我们的关系,我们的情绪,我们的行为
孔德雪
孩子复制了我们的信念,我们的关系,我们的情绪,我们的行为模式。不让孩子背锅,我们要早点醒来。
3温暖
0回答
白雪峰
温暖了
#
个人成长
相关回答
邢娜
(转引) 马基雅维利看透了一个大多数人终其一生都没明白的道理:赢了争论的人,往往会输掉全局。沟通的目的从不是在对话中 “打败” 别人,而是在不引发对方抵触、不挫伤对方自尊、不招致对方报复的前提下,不动声色地让结果向对自己有利的方向倾斜。这才是关键 —— 也是为什么在任何争论中,最有力的举措就是从一开始就不参与争论。 因此,“不争论” 的第一步是:拒绝接受对方的 “战场邀请”。具体可从三方面入手:控制你的自尊、控制你的语气、学会提问。 原创 我是愚者 我是愚者 2025年11月25日 16:35 陕西 2.0万人 在小说阅读器中沉浸阅读 你再也赢不了任何一场争论了 若你听懂了"闪读悦享"接下来要说的话,你就会彻底放弃 “赢争论” 的念头 —— 因为你会明白,对大多数人而言,“赢了争论” 恰恰是失去权力、失去尊重、失去人生掌控权的开始。回想一下你上次 “赢” 争论的场景:或许是和伴侣争执,或许是和同事辩驳,又或是在网上纠正了一个非得分出对错的陌生人。你证明了自己的观点,摆出了所有事实,表面上看你是 “对” 的,但事情真的变好了吗?伴侣因此和你更亲密了吗?同事之后更愿意和你合作了吗?就因为你在会议上驳倒了某人,老板就悄悄把你的晋升申请放进档案了吗?大概率没有。事实上,你若仔细观察就会发现:你越 “正确”,现场的气氛就越冰冷。马基雅维利看透了一个大多数人终其一生都没明白的道理:赢了争论的人,往往会输掉全局。沟通的目的从不是在对话中 “打败” 别人,而是在不引发对方抵触、不挫伤对方自尊、不招致对方报复的前提下,不动声色地让结果向对自己有利的方向倾斜。这才是关键 —— 也是为什么在任何争论中,最有力的举措就是从一开始就不参与争论。可在现实生活中,该如何做到这一点?既不做任人拿捏的 “软柿子”,又能不争论就达成目标?我们不妨用马基雅维利的思维拆解:冷静、清晰、务实。无关 “友善”,无关 “强势”,核心是 “有效”。首先,我们必须重新定义 “赢” 的含义。大多数人把争论当成一场 “竞技”:有人得分,有人难堪,有人怒气冲冲地离场。这更像一场闹剧,而非策略。从马基雅维利的视角来看,只有满足以下三个条件,才算真正的 “赢”:
李大伟
遭遇伴侣出轨,崩溃、痛苦都是人之常情,但别被情绪牵着走。很多人第一时间哭闹、对峙、四处同熟人倾诉,反而让自己陷入被动。 我始终认为,先暂停冲动行为,给自己一段冷静期。不必立刻逼问、摊牌,先梳理内心:是选择修复关系,还是果断抽身?同时理清财产、生活等现实问题,保护好自身权益。 感情一旦出现裂痕,很难彻底复原。原谅不是妥协,而是发自内心的接纳;离开也不是认输,是对自我尊严的守护。无论最终如何决定,都要把重心放回自己身上。不必为他人的错误否定自己,好好生活、保持独立,才是永远的底气。
傅益红
李春兰
关系都像一面面镜子,可以让我们从中照见自己有什么,缺什么。 看到镜子里所呈现的某些情绪,如果只是跟镜子死磕,永远解决不了根本问题。 如果能够转回来看看自己,也许就会发现镜子只是如实反应出自己内心的投射,想要镜子里的内容改变,唯一的方法就是改变投影源。
杨宝英
在幸福的婚姻中,双方对彼此的积极行为通常给予内部的,稳定的,普遍的归因,也倾向于淡化对方的过失,认为他们是偶然的,特殊的和局部的。不幸的婚姻,双方的彼此更多的做出维持苦恼的归因,认为对方的负面行为都是故意的,习惯性的。
宋艳
不是说万花丛中过,片叶不沾身,回首夏已尽,怎可负红尘?
你来说说自己想法吧