情说App
与你相伴成长
打开APP

价值观影响我们的动力。如果我们的价值观不坚定,我们就几乎

姜琳琳
价值观影响我们的动力。如果我们的价值观不坚定,我们就几乎没有 动力。如果价值观强烈,那么动力也同样强烈

3温暖
0回答
孔德雪
温暖了
#
相关回答
史冬英
很多曾经义无反顾倾囊相助过别人而没有得到好报的人都会有这个感悟:可怜之人必有可恨之处。那么他们到底可恨在哪里呢? 依我看来,他们可恨就可恨在放弃了自我的努力,然后怨天怨地怨空气,觉得所有人都欠他们似的,就应该帮助他们,而且帮不到位还不行。 事实上,那些默默无闻地努力的人也有许多困难,有的甚至是在经历着生死考验,但他们从来不愿主动向别人展现自己可怜,更不要说给别人添麻烦。他们心里似乎总是能够接纳自己所遭遇的一切,而心底深处还有一簇永不熄灭的小火苗——未来总会比现在好的。 归根结底,这两类人的区别就是心理学上的“自尊”,那些努力奋斗的人是高自尊的人,他们相信自己是有能力的、有价值的,而那些总在表现可怜的人则相反,低自尊让他们相信自己就是无能为力的,没有价值的,恩将仇报不过是他们的防御,毕竟谁都不愿意面对自己的无能和无力的。 或许老祖宗的智慧远比我们理解的要深刻得多,他们说“授之以鱼不如授之以渔”,那些低自尊的人实际上是更愿意接受“鱼”的,因为他们不觉得自己能够学会“渔”,而只有高自尊的人才会想要“渔”,他们知道这才是根本的解决之道。换个角度,这句话其实也告诉了我们该如何对待别人,对那些只想要“鱼”的人,还是能躲多远就躲多远吧。

肖平平
在亲密关系、职场关系和原生家庭里,我经常看到类似的场景: 伴侣出轨、冷暴力、长期虐待之后又会说一声道歉话。 领导在权力关系中反复羞辱、打压下属之后,补一句“我当时也是情绪不好”。 父母多年控制、贬低后,理所当然说“我们都是为你好”。 这些道歉有一个共同点:它们出现的时候,加害者已经安全了。 他们会说:“我已经道歉了,你为什么还放不下?” 我来翻译一下这句话,他们想说的其实是:“我已经把我的部分处理完了,你最好也配合一下。” 如果你真的意识到自己造成了伤害,你就该知道,有些关系不可能立刻恢复,有些信任需要重新建立,有些人需要更长的时间才能回到生活里。 你没有权力规定别人康复的速度。 所以在这个时间点,道歉更多是在帮助说出道歉的人卸下负担,回到日常的秩序中。而受害者呢?受害者通常才刚刚开始崩塌。 长期处在这种“伤害—轻描淡写—道歉了事”的关系中,他们会出现一组非常典型的后遗症: 第一,创伤性反刍。事情过去很久了,脑子却停不下来。反复回想、反复推演、反复问“是不是我太敏感了”。 第二,现实感被破坏。你会开始怀疑自己的感受是否真实。因为对方已经恢复正常,而你还在被毒咬。 第三,自我价值被慢慢侵蚀。你会下意识地把责任往自己身上揽,觉得是不是我要求太多?是不是我太矫情? 第四,对关系的基本不信任。你不再轻易相信道歉,也不再相信下次会不一样。 这些状态,会导致你的心理时间被卡在了创伤发生的那一刻。你在想,事情明明过去很久了,可我总觉得还在那一天。 如果你正在经历阶段,我建议你做以下四件事。 第一步,承认。承认你的反应并不说明你小题大做,它说明你承受过真实的剧痛。很多人真正被困住的地方,在于反复怀疑为什么我还走不出来?这个问题本身,就在延长创伤。 第二步,停止向加害者索要理解。当你还在等待他终于懂了,你的修复权就仍然被放在他那里。 第三步,允许愤怒存在,而不是急着处理它。愤怒在这里是一种边界信号。它告诉你,有些东西被越界了。当愤怒被过早压下,它就会转化为内耗、反刍和自我怀疑。 第四步,重新建立现实锚点。你需要通过具体、可重复的日常体验,去让身体一点点确认危险已经过去,我此刻是安全的。 最后我想和你说,真正的疗愈,是你从伤害中站起来,再也不让任何人定义你的价值。你不需原谅任何人,也不必等待任何人的理解,你只欠自己完整的自由。

你来说说自己想法吧