_免费心理咨询-情说

情说App

与你相伴成长

于萍

0温暖

0回答

相关回答

廖诗敏

路很远，可以慢慢走。

高翔

昨天一位姑娘问我一个问题，她说老师怎么才能评价，我来了几个月，没研究过，我想给你好评，不知道他们怎么发的。我说我也不知道，我也没来多久，要不你在心里点个赞就行了

白雪峰

【所谓的成功，无非是换一种方法受苦】人生是一个天平，一个托盘叫“人前富贵”，另一个托盘叫“人后受罪”，这两者永远都是平衡的。华丽的背后总是隐藏艰难的步伐；最动人心弦的作品，往往都是痛苦的产物。我们制造一种需求，就制造了一种苦因。一切皆是因缘，当我们喜爱欢乐的同时，就注定了无法拒绝苦难！

李秀芳

1. 善 = 让生命更完整、更自由、更连接的方向。恶 = 让生命更破碎、更压抑、更隔绝的方向。 2. 善恶不是“做了什么”，而是“做了什么之后，生命朝哪里移动”。同样的刀子，朝救人移动 = 善；朝杀人移动 = 恶。同样的谎言，朝保护脆弱者移动 = 善；朝操控他人移动 = 恶。 3. 善恶的“罗盘”在心里善：你做完之后，心里更宽阔、更轻盈，别人更自由。恶：你做完之后，心里更狭窄、更沉重，别人更被锁。 4. 阴影不是恶，压抑才是恶把愤怒关进地下室≠善；把愤怒拿回，用来保护边界 = 善。善不是“没有黑暗”，而是“让黑暗也服务于生命”。一句话总结：善是“让生命朝更完整移动”，恶是“让生命朝更破碎移动”——罗盘在你心里，方向由你决定。

李芳君

《我们的婚姻》中，有一幕很让人感慨。当沈彗星独自带着女儿和弟弟逛超市，忽然接到老板电话，急忙回家处理工作。回到家，两个孩子就在抢东西，吃饭时，他们因为抢鸡腿，弟弟摔碎了女儿的碗，女儿向妈妈告状。沈彗星正在收拾，沙发上女儿吃蛋卷掉的碎渣，地上凌乱的绘本，听到女儿呼喊，就拿垃圾桶去清理。她提着垃圾袋，忽然破了洞，垃圾散落一地，此时，两个孩子依然闹得不可开交，她转身冲孩子大吼：“别吵了，烦死了简直。” 又要求女儿自己收拾她的东西，女儿哭着向妈妈说“对不起，我错了。”那一刻，沈彗星慌了，也乱了。自己一声吼，威力巨大，孩子哭着道歉，表面上妈妈赢了，却是最弱的胜利。之后，沈彗星对爸爸坦言，自己冲女儿发火，是拿她出气。妈妈会疲惫，也会冲孩子发脾气，事后习惯自责也会反省，我们为什么敢于冲孩子发脾气，因为孩子总会乖乖道歉，认错。如此，好像我们就赢了。父母虽然赢得了胜利，同时也失去了孩子的信任，甚至连亲子之间原本美好的情感也一并失去了。

张志军

INTP型人格（逻辑学家型）的核心特征是极度重视逻辑与理性，善于抽象思考和理论构建，对知识有强烈求知欲，但在实践与情感互动中常显被动。其关键特征可从以下维度具体分析： - 思维模式：偏好抽象思维，擅长逻辑推理、系统分析和理论解构，能快速发现事物的逻辑漏洞，对复杂理论（如数学、哲学、科学）有天然敏感度。 - 能量导向：内向（I），精力主要消耗于社交互动，更倾向在独处中思考、整理思路，避免无意义的闲聊或过度情感交流。 - 决策方式：理性（T）优先，做选择时以客观逻辑和事实为依据，而非情感、人情或价值观，可能因“过度理性”显得冷漠。 - 生活态度：知觉（P）主导，不喜欢严格规划，偏好灵活、开放的生活方式，对“完成任务”的兴趣低于“探索可能性”，常因追求完美或过度思考导致拖延。 - 典型行为表现：对知识有“纯粹的好奇心”，喜欢钻研冷门或深层领域，不在意知识是否有实际用途。不擅长也不热衷维护人际关系，对情感表达较为笨拙，容易忽略他人的情绪需求。面对具体事务（如日常琐事、实操任务）时缺乏耐心，更愿意沉浸在“理论构想”中。倾向于质疑权威和既定规则，需要通过逻辑验证才能接受观点，而非盲从。

你来说说自己想法吧