情说App
与你相伴成长
打开APP

任何疗愈工作最棒的地方就是 它没有按照你想要体验到的方向

张凤琴
任何疗愈工作最棒的地方就是 它没有按照你想要体验到的方向去发生。 如果你体悟到这一点 你正在迈向成为一个更完整的自己的道上。

0温暖
0回答
#
相关回答
王宝红
别人怎么对你,是你教会的? 曾经有来访跟我讲述她的烦恼:同事经常让她做一些不属于她工作范围的事,开始她还觉得无所谓,一会就做完了,慢慢的,感觉越来越难以承受,又不好意思拒绝。身心疲惫。 人际关系中,我们的反应和边界确实会像老师一样,“教会”别人如何对待我们。这是一种潜移默化的互动塑造。我们要知道: 1. 设立边界:如果你总是对不合理的要求说“是”,别人就会习惯于让你帮忙,认为你不会拒绝。反之,如果你明确、坚定地设立边界,别人就会学习到你的底线在哪里。 2. 反馈强化:如果你在受到不尊重对待时,表现出容忍或退缩,对方可能会认为这种行为是可接受的,从而重复。如果你及时表达不满并采取行动,对方就可能调整行为。 3. 自我价值投射:你对待自己的方式(自尊、自爱程度),会无形中向他人发出信号。一个自信、尊重自我的人,更容易赢得他人的尊重。 同事让你做什么,如果你每次都默默接受,她就“学会”了可以这样对你。如果你第一次就礼貌但坚定地说:“我手头有自己的项目,这次需要你自己完成了。”她就“学会”了你的工作边界。 当然,这句话有一定道理,但需要辩证、谨慎地看待。它部分揭示了人际互动中的一个重要真相,但也容易滑向“受害者有罪论”的误区。这句话的局限和危险之处在于: 1. 忽略了对方的自主性和恶意:每个人都有自由意志和道德选择。别人如何对待你,根本上是他们自己的选择。一个善良、有教养的人,不会因为你一时软弱就肆意欺负你;而一个充满恶意或控制欲的人,可能会故意试探并践踏你的底线。将责任完全归于“被教会”,是在为施害者开脱。 2. 不适用于权力不对等或暴力关系:在霸凌、家暴、职场PUA等情境中,受害者往往处于绝对弱势,施害者的行为源于其自身的控制欲和暴力倾向,而非受害者“教会”的。此时说这种话,是对受害者的二次伤害。 3. 简化了复杂的人际动态:人际关系受到文化、环境、双方性格等多重因素影响,不能简化为单方面的“教学”过程。 4. 容易导致自责和内耗:当一个人受到伤害时,这句话会导向“都是我不好,是我允许的”这种自我指责,而不是去认清问题的本质和对方应承担的责任。 更全面的理解应该是: “别人如何对待你,部分源于你允许的边界,但根本上是他们自身人格与选择的结果。你无法控制别人的行为,但你可以通过树立清晰的边界和自我尊重,来筛选和影响你周围的人际关系。” 更积极的行动视角: 1. 关注

侯善星
张志军
1.技术层面 稳定性问题:春节期间API调用失败率高达30%,V3版本虽提升推理能力,却出现“答非所问”的失控现象,在标书生成等专业场景难以应用。 逻辑推理短板:主要依赖预先设定的算法和模型,当遇到没有明确规则或需要创造性解决的问题时,往往难以像人类一样灵活应对。 情感理解缺失:虽然可以识别一些情感词汇和语气,但无法真正体验和理解情感的深层次内涵,很难与人类建立起真正的情感连接。 2.数据安全与隐私层面 数据收集风险:DeepSeek可能收集用户的使用方式、提示内容、设备、网络及个人活动等大量数据,其广泛的数据收集范围引发严重的隐私担忧。 数据存储与共享风险:据其隐私政策,收集的数据可能会与第三方服务提供商和广告合作伙伴共享,用户数据存在被滥用的风险。 3.就业与社会层面 就业结构冲击:会取代部分简单、重复、基于规则的工作,例如初级数据清洗与整理、某些程序化的文案编写等,对大量依赖执行力的底层岗位构成挑战。 社会关系复制难题:无法融入复杂的社会关系,难以理解家庭等社会关系中那些微妙而珍贵的情感纽带,无法像人类一样给予温暖的拥抱、传递爱意等。 伦理道德判断局限:在面临伦理道德困境时,很难全面考虑到各种伦理因素,无论怎样选择都可能引发争议,因为它缺乏对生命价值、社会道德等深层次伦理问题的理解和判断能力。 4.市场与行业层面 开发者体验差:服务器承载力不足导致API频繁崩溃,开发者未收到停机预警,账户余额充足却无法使用,社区论坛沦为官方公告传声筒,开发者信任受损。 消费市场乱象:以“AI培训”为名的网课质量参差不齐,存在虚假宣传等问题,借DeepSeek名号进行引流,却卖起了毫无关联的内容,损害消费者权益。

你来说说自己想法吧