情说App
与你相伴成长
打开APP

你有没有过这种情况:躺在床上,翻来覆去睡不着,满脑子都是

李有军
你有没有过这种情况:躺在床上,翻来覆去睡不着,满脑子都是乱七八糟的想法。比如,今天老板批评了你几句,你就在那想:“是不是我工作做得不好?是不是同事在背后说我坏话?”越想越烦,越烦越睡不着,心情糟糕透顶,这就是内耗,其实就是自己跟自己较劲。 内耗就像电脑里跑了个恶意程序,。不停地占用内存,让电脑运行缓慢。我们的大脑一旦被乱七八糟的想法占满了,哪还有精力去干正事儿呢?所以我们要学会做减法远离内耗。我们的生活就像一个大背包,每天都在往里装东西。装的东西多了,背包就沉了,走起路来都费劲。这些装进去的东西,有的是有用的,比如知识、技能、好的习惯;有的则是没用的,甚至是有害的,比如过度的担忧、不必要的欲望、复杂的人际关系。 做减法,就是把那些不必要的、消耗精力的东西去掉,让生活变得简单一点。减掉不必要的负担,心里就轻松了,也就没那么多内耗了。 那在生活里如何做减法呢? (一)减少不必要的欲望 现在这社会,诱惑可太多了。看到别人买了新款手机,咱就眼馋;看到别人穿了名牌衣服,咱也想买。其实很多时候,咱们的欲望都是被别人挑起来的,是为了跟别人攀比,而不是真的需要。 (二)简化人际关系 有些人,表面上对你挺好,背地里却说你坏话;有些人,总是找你帮忙,可自己从来不想着回报。跟这些人打交道,就像在心里埋了颗定时炸弹,随时都可能爆炸,让你心情不好。所以要看懂人性,了解人品,以减少不必要的社交。 (三)减少不必要的思考 思考是好事,可有时候,想得太多就成负担了。其实很多时候,事情并没你想的那么复杂,有个说法叫“车到山前必有路”,很多事情,不用提前想太多,到时候自然会有解决的办法。

0温暖
0回答
#
相关回答
王红青
鱼与熊掌的困局:选择背后的心灵博弈与自由之翼 人生犹如一条充满岔路的长廊,每个路口都悬着“鱼与熊掌”的古老命题。在某个虚拟现实实验室里,参与者戴上头盔后,眼前浮现出两条路径:一条通往承诺安稳却平凡的职业,另一条指向充满风险但可能辉煌的成就。当倒计时开始,参与者额头渗出细密的汗珠,手指在控制器上反复移动,最终闭眼随机按下了按键——这浓缩了无数人面对重大人生选择时的心理煎熬。 抉择带来的痛苦远非简单的利弊权衡。心理学揭示其核心是多重自我的冲突,如同内心舞台上不同角色的激烈争论。考夫曼的“可能性自我”理论指出,每个选项背后都隐藏着一个潜在的“未来自我”:选择稳定职业对应着“安全的我”,追求冒险事业则呼应“探索的我”。当这些内在自我无法调和,便陷入深刻的精神内耗。更复杂的是,社会学家霍克希尔德提出的“情感劳动”揭示,我们常为符合外界期待而压抑真实渴望——选择父母认可的“鱼”而割舍心仪的“熊掌”,心灵便背负了看不见的重担。 损失厌恶的认知陷阱加剧了选择的艰难。特沃斯基与卡尼曼的前景理论证明,人对损失的恐惧远大于对等收益的渴望。想象面对两份工作:一份薪资丰厚但压力巨大,一份收入平平却轻松自在。多数人会因恐惧高薪伴随的压力而退缩,尽管理性上高薪机会更珍贵。同时,“决策瘫痪”现象常在选项过多时出现——当琳琅满目的商品或人生道路摆在面前,认知资源被过度消耗,反而导致逃避选择或仓促决定。 然而选择困境并非无解迷宫。主动取舍的勇气正是破局之钥。存在主义心理学家强调,人是在不断选择中定义自身。当存在多种渴望时,明确“核心价值排序”至关重要。若视家庭安稳为不可动摇的基石,那么可能需割舍需要长期出差的晋升机会;若将个人成长置于首位,便需接纳暂时的不确定性。这种基于内在价值的取舍,使人在失去中反而获得精神的整合与力量。 拥抱决策后的“可能自我”*是另一关键智慧。夏因的神经科学研究显示,大脑在重大选择后会经历“认知失调”阶段——反复比较已选和未选之路。此时若陷入“假如当初”的懊悔循环,便坠入心理学的“反事实思维”陷阱。真正健康的态度是接纳“平行自我”的存在:选择“熊掌”者,心中仍可保留那个享受“鱼”的自我影像;反之亦然。这种内在包容性,既缓解了丧失感,又拓宽了精神疆域。 人生的深邃启示在于:选择的终极自由不在于拥有全部,而在于能清醒地划定边界

你来说说自己想法吧