情说App
与你相伴成长
打开APP

孟村家暴悲剧:心理学视角下的深度剖析与警示 近日,河北

田大朋
孟村家暴悲剧:心理学视角下的深度剖析与警示 近日,河北沧州孟村县发生的一起家暴致死案件引发了社会的广泛关注与痛心。25岁的刘某某,生命戛然而止,背后是长期家暴的阴霾。作为一名心理咨询师,从这起令人心碎的案件中,我看到了诸多亟待重视的心理学问题,希望借这篇文章给大家带来一些警示与提醒。 家暴受害者的心理困境 在众多家暴案例中,受害者往往陷入复杂而痛苦的心理漩涡。最常见的是习得性无助。长期遭受家暴的人,起初可能会反抗、挣扎,但随着暴力的反复出现,他们逐渐意识到自己的反抗似乎毫无作用,无论做什么都无法阻止暴力的发生,于是便陷入一种深深的无助感之中,放弃了抵抗,觉得自己只能默默承受这一切。刘某某或许也经历了这样的心路历程,从最初向家人倾诉,到后来独自默默忍受,就是这种无助感逐渐加深的表现。 斯德哥尔摩综合征在家暴情境中也并不鲜见。受害者在长期与施暴者相处的过程中,可能会对施暴者产生一种特殊的情感,这种情感源于受害者对施暴者的恐惧、依赖以及对自身处境的无奈。他们会开始理解施暴者的行为,甚至为施暴者找借口,认为对方并非完全是恶意的,只是在某些特殊情况下才会失控。这种心理现象使得受害者更难摆脱家暴的困境,因为他们内心深处已经对施暴者产生了一种扭曲的情感连接。 还有一种常见的心理状态是低自尊与自我否定。家暴不仅仅是身体上的伤害,更是对受害者精神的折磨。在长期的暴力环境下,受害者会不断受到施暴者的贬低、指责,久而久之,他们会开始怀疑自己,认为自己真的如施暴者所说的那样一无是处,从而陷入深深的自我否定之中。这种低自尊的状态会让受害者失去自信,甚至觉得自己不值得被爱、不值得拥有更好的生活,进而更难以鼓起勇气离开施暴者。 家暴施害者的心理成因 施暴者的行为背后也有着复杂的心理因素。一些施暴者存在严重的情绪管理问题,他们无法控制自己的愤怒和冲动情绪,一点小事就可能引发他们的暴力行为。这类人在日常生活中往往表现得情绪不稳定,容易激动,稍有不如意就会大发雷霆,将情绪发泄在家人身上。 人格障碍也是导致家暴的一个重要因素。比如,具有反社会人格障碍的人,他们缺乏同理心,对他人的痛苦和感受漠不关心,只在乎自己的需求和欲望是否得到满足。在家庭关系中,他们会毫不犹豫地使用暴力来达到自己的目的,不顾及家人的感受。

1温暖
0回答
严松间
温暖了
#
相关回答
王倩倩
苏小春
本书核心观点是:幸福并非“想出来的”,而是“做出来的”,过度陷入对“如何获得幸福”的空想、纠结或对现状的焦虑,反而会阻碍幸福;唯有通过具体行动打破内耗,在“做”的过程中积累掌控感、价值感,才能逐步靠近幸福。 书中强调,行动不必是宏大目标,哪怕是“整理桌面”“主动和人打个招呼”这类微小行动,也能通过“完成一件事”的即时反馈,缓解焦虑、重建对生活的掌控;同时指出,阻碍行动的往往是“完美主义”(怕做不好就不做)和“过度规划”(想清楚所有细节才开始),主张“先开始再优化”,允许行动中有不完美。 读书感悟 读《无行动不幸福》时,像被人轻轻推了一把——我们总习惯把“幸福”当成一个需要“准备充分”才能抵达的终点,比如“等攒够钱就幸福了”“等换了工作就轻松了”,却在等待里被拖延和焦虑裹挟。 书里说“行动是对抗内耗的解药”,这点我格外有感触。前阵子总因“周末该学技能还是休息”纠结到两天虚度,后来试着按书里说的“选最小行动开始”,周六先花半小时整理了堆积的文件,没想到做完后竟有了“掌控时间”的踏实感,接着又顺手做了饭、读了书。原来幸福从不是“等出来的”,是擦桌子时看到桌面干净的瞬间,是迈开腿散步时吹到的风,是把“我想”变成“我做了”的每一个小片段。 不必等“完美时机”,现在抬手做的小事,就是幸福的开始。

你来说说自己想法吧