情说App
与你相伴成长
打开APP

孟村家暴悲剧:心理学视角下的深度剖析与警示 近日,河北

田大朋
孟村家暴悲剧:心理学视角下的深度剖析与警示 近日,河北沧州孟村县发生的一起家暴致死案件引发了社会的广泛关注与痛心。25岁的刘某某,生命戛然而止,背后是长期家暴的阴霾。作为一名心理咨询师,从这起令人心碎的案件中,我看到了诸多亟待重视的心理学问题,希望借这篇文章给大家带来一些警示与提醒。 家暴受害者的心理困境 在众多家暴案例中,受害者往往陷入复杂而痛苦的心理漩涡。最常见的是习得性无助。长期遭受家暴的人,起初可能会反抗、挣扎,但随着暴力的反复出现,他们逐渐意识到自己的反抗似乎毫无作用,无论做什么都无法阻止暴力的发生,于是便陷入一种深深的无助感之中,放弃了抵抗,觉得自己只能默默承受这一切。刘某某或许也经历了这样的心路历程,从最初向家人倾诉,到后来独自默默忍受,就是这种无助感逐渐加深的表现。 斯德哥尔摩综合征在家暴情境中也并不鲜见。受害者在长期与施暴者相处的过程中,可能会对施暴者产生一种特殊的情感,这种情感源于受害者对施暴者的恐惧、依赖以及对自身处境的无奈。他们会开始理解施暴者的行为,甚至为施暴者找借口,认为对方并非完全是恶意的,只是在某些特殊情况下才会失控。这种心理现象使得受害者更难摆脱家暴的困境,因为他们内心深处已经对施暴者产生了一种扭曲的情感连接。 还有一种常见的心理状态是低自尊与自我否定。家暴不仅仅是身体上的伤害,更是对受害者精神的折磨。在长期的暴力环境下,受害者会不断受到施暴者的贬低、指责,久而久之,他们会开始怀疑自己,认为自己真的如施暴者所说的那样一无是处,从而陷入深深的自我否定之中。这种低自尊的状态会让受害者失去自信,甚至觉得自己不值得被爱、不值得拥有更好的生活,进而更难以鼓起勇气离开施暴者。 家暴施害者的心理成因 施暴者的行为背后也有着复杂的心理因素。一些施暴者存在严重的情绪管理问题,他们无法控制自己的愤怒和冲动情绪,一点小事就可能引发他们的暴力行为。这类人在日常生活中往往表现得情绪不稳定,容易激动,稍有不如意就会大发雷霆,将情绪发泄在家人身上。 人格障碍也是导致家暴的一个重要因素。比如,具有反社会人格障碍的人,他们缺乏同理心,对他人的痛苦和感受漠不关心,只在乎自己的需求和欲望是否得到满足。在家庭关系中,他们会毫不犹豫地使用暴力来达到自己的目的,不顾及家人的感受。

1温暖
0回答
严松间
温暖了
#
相关回答
刘苗苗
如何化解孩子的“功能获益” 该手记内容已经得到当事人的许可,且文中人物皆为虚名。 孩子成为父母“博弈工具”的具体表现:比如妈妈拿着孩子与老公、爷爷奶奶、整个家族对抗;不愿意让孩子像他的爸爸/妈妈那样;让孩子成为夫妻之间对抗的一个口实,只要家里谈到孩子,冲突就来了;常把“要不是为了孩子早离婚了”挂在嘴边,孩子成了平衡婚姻、博弈婚姻的工具,等等。 孩子一旦成为博弈工具后,孩子就要发挥他的“功能”。那么在父母冲突、对抗、矛盾时,孩子夹在中间是如何起到作用的? 比如,妈妈觉得爸爸不爱她、爸爸的心不在家里而是在他的父母那儿,妈妈在和爸爸对抗的过程中,总和孩子说爸爸以及爸爸家族的不好。在这个过程中,爷爷奶奶只要想看孩子,妈妈就刻意不让孩子去见,把孩子封闭得紧紧的,和孩子处于一个过度融合的状态。孩子作为了一种妈妈和爸爸交换、博弈的筹码,孩子起到了妈妈对爸爸以及他整个家族的对抗的功能作用。 比如,父母早期是为了孩子不离婚、而不是夫妻间有感情不离婚,后来孩子生病了,妈妈为了不给孩子造成心理负担而选择隐忍,为了生病的孩子不再去和爸爸争吵,其实孩子依然是夫妻间博弈的工具。此时孩子生病是非常有必要的,因为他调整家庭中父母的关系。 比如,当夫妻间有冲突的时候,两人冷战不说话,待到要修通关系了,一方想向另一方示好,就以孩子为理由,孩子又成为了夫妻间博弈的工具。很多时候我们觉得夫妻间关系已有改变,其实还是没有绕开把孩子作为博弈的工具。 (1)关系的获益:孩子如果成为夫妻博弈的工具,孩子的心理疾病和症状就是博弈工具的“功能”,疾病=功能,在关系中会有“功能获益”。比如孩子去平衡、修通父母的关系,保证父母不离婚、不吵架、不发生冲突,保证父母谦和的态度;比如孩子只有抑郁了,离婚后的爸妈才会陪伴他,他用自己的病把爸妈连接在一起,还自己一个完整的家庭,等等。 (2)孩子自身的获益:孩子夹在夫妻之间的功能一旦形成,孩子自身也有“功能获益”。①他有价值感,潜意识里会认为自己拯救了父母,他不上学没有力量,但是在家里有存在感,有价值感;②孩子潜意识里不敢好起来,因为怕父母的改变是假的;③潜意识里孩子也依然在训练、在引导他的父母继续争吵,而让他的功能继续发挥作用,继续被夹在中间,因为他在学校里的功能发挥不出来。 因此,家长们都要思考:如果孩子不生病、没有心理问题,他的“功能”能否实现? 父母冲突、对抗、矛盾,孩

你来说说自己想法吧