情说App
与你相伴成长
打开APP
感情困惑
1
感情困惑
12温暖
12回答
魏艳
温暖了
#
感情那些事
评论
1
4年前
都缺安全感,不敢完全信任对方
1
4年前
本质问题是什么呢
咨询师
苏平
4年前
这段感情会不会很折磨人
咨询师
梁欣旺
4年前
看的出来,你在关系中一直是付出的,而且对方不太重视你得感受,相亲了可以和你平淡去沟通考虑过你的感受吗?不知道你在关系中是怎么样的?但是以你现在的感觉这个女友和你矛盾没有解决,具体可以私聊我
相关回答
情说34967558
有熟悉自恋型人格障碍的心理师请联系我,我需要帮助。
---
目前我的人生一直在追求越来越好 我对自己越来越挑剔 对身边的人也很不包容 希望自己越来越好 学历越来越高 没有什么是真正属于我的 但社会和普罗大众的眼光都在观察你所拥有的物品来衡量你的价值 我曾不以为然直到被自己喜欢过的人讽刺 也许拥有世俗人们觉得有价值的东西是有必要的吧 同理在于要按照世俗的眼光在合适的年纪做合适的事情 我的内心也曾动摇 我买过昂贵的物品 也心安理得的使用便宜的东西合适就好 没有什么真的属于你
伸展
“进攻是最好的防守”,这句话我从小就听我爸爸说。我一直觉得很有道理,最近研究了《孙子兵法》,研究了“先为不可胜,以待敌之可胜。”然后,我就对这句话产生了怀疑。 这句话是德国的军事学家克劳塞维茨说的。德文直译过来确实是“进攻是最好的防守”,翻译没有问题。我查了下克劳塞维茨,只是一个军人,没有带兵打仗的经历,参与过一些战役而已。在我看来,脱离实践的理论家都不怎么样。 你说“进攻是最好的防守”,我还说“防守是最好的进攻”。你能说我说的有错?这种来回都可以说的话,没有任何意义了。 还是《孙子兵法》好,它的《形篇》阐述了防守和进攻的关系,认为防守是第一位的,进攻是第二位的。《形篇》太经典,应该全文背诵。摘录一小段在这里。 孙子曰:昔之善战者,先为不可胜。以待敌之可胜;不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知而不可为。不可胜者,守也:可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者,藏于九地之下:善攻者,动于九天之上。故能自保而全胜也。
阿珠卓玛
为什么懂了那么多道理,依然过不好这一生。
爱思考的小萝卜丁
老师常跟我说,你指望敌人说你什么好呢?你怎么能信?那个时候我不理解,现在想想也是,我被彻底恶意PUA了,我要不是东西,我从小就不是东西了,我上学的时候就不是东西,非得到了某一阶段不是东西?我上学的时候老师那么喜欢我,我上大学的时候年年校级三好学生,各种荣誉,和同学玩的可好了,咋的?全校,学工科师生都被我蒙蔽了?就你阴阳眼,你妈跟鬼偷情了?给你生个阴阳眼?辨别我这那这?小人就是基因里坏!他不想努力,也见不得别人好,这就是螃蟹效应!好人谁会诋毁别人,说话得有证据,我抱你家孩子跳井了?但是诋毁那一关,我当年没有过,并为之十分痛苦,但是现在,我不会了,因为我变狠了,你要说我不是好东西,那是你误判了,我还变态呢,哪天我开车撞死你全家都有可能,先撞你家孩子,碾碎,你可绕着点我走!所以,我觉得,光脚的不怕穿鞋的,不要命的不怕光脚的,人想身边的小人少,要么有个好爹,要么够狠…
胖胖
我对于伪装这件事一直看不清,比如说化妆比如说其他在人前说好话之类。化妆这件事如果是对素颜还不错的人化不化无所谓只是画画修饰那还可以。对我来说好像是伪装。因为我的皮肤挺差的。我感觉很别扭。我其实是个非常懒非常在乎真实很害怕失望很难坚持化妆的人,我对这个东西可能没有太深兴趣,不太确定,但我对美的东西对画画艺术之类还是挺感兴趣的,我不想,我在乎真实的,美的。我不太想画,但我还要坚持挺痛苦的。
你来说说自己想法吧