情说App

与你相伴成长

J·K·罗琳说：“一个人真正的教养，不要看他如何对待比

宋艳

J·K·罗琳说：“一个人真正的教养，不要看他如何对待比自己身份高的人，要看他如何对待比自己身份低的人。”

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

史冬英

不论是影视作品，还是亲身经历，我们发现在面对分手时，人们总喜欢问一个问题：“你爱过我吗？” 有时候我们可能也会觉得这个问题很傻，反正都要分手了，爱没爱过又怎样呢？而且即便对方说“爱过”，谁又知道他有几分真心呢？但我们还是会问，好像得不到这个答案，我们就没有办法结束这段感情似的。那么这是为什么呢？事实上，我们不论做什么，都是需要意义感的，换句话说，意义将决定我们怎样看待一件事情，进而决定我们怎样评价自己。以分手举例。我们在一段感情里付出了那么多，最后却没有修成正果，那我们曾经的付出和执着是为了什么呢？难道是因为自己犯贱吗？这时如果对方给你的答案是“爱过”，你就可以把过去发生的一切定义为爱情，而分手只是因为许多现实条件不允许。这就相当于我们给自己找了一个可以接受的解释，有了这个解释，我们才能继续相信爱情，相信自己，才能继续追求新的关系。反之，我们将陷入强烈的自我否定，甚至自我攻击，亲密关系也可能就此成为了我们内心的创伤和禁忌。所以，请善待我们的伴侣，若非真爱，就不要开始。虽然谁也不能保证最初的爱会一直在，但至少爱过，就足以让我们有勇气去接受不再爱的残酷，让我们相信爱还会再来。

余咏红

每个孩子都是一颗独特的星辰，自带熠熠光辉。当你选择全然相信孩子，便如同为这颗星辰拂去遮挡光芒的微尘。他们拥有天马行空的想象，能在平凡事物中挖掘无尽乐趣；他们怀揣勇往直前的勇气，无畏跌倒，一次次起身继续探索。不要用成人的标准去束缚，给予信任，让他们按照自己的节奏绽放。在相信中，孩子能感受到尊重与爱，这股力量会推动他们在成长路上越走越远，让属于自己的光芒愈发夺目，成为夜空中最璀璨的存在。

高翔

我常常想，浪漫到底是什么意思呢？如果说它是指注重情绪的表达和表现，而现实是指理智和理性，那么李白的诗歌因为瑰丽想象和澎湃情绪而称为浪漫主义诗歌，那么卡夫卡的魔幻现实主义到底算不算浪漫呢？还是说浪漫与理性并非天生对立，它们其实你中有我，我中有你呢？在《变形记》中，甲虫的设定看似荒诞，但格里高尔对家庭的情感羁绊却饱含诗意。这种"精确的幻想"恰恰展现了理性与浪漫的共生：用最严谨的笔触描绘最超现实的困境，反而触及了更深层的情感真实。德国哲学家诺瓦利斯曾说："当给平庸以崇高的意义，给日常以神秘的面纱，给已知以未知的尊严，给有限以无限的表象，我就浪漫化了。"卡夫卡正是这样——在办公室文员的枯燥日常中揭示存在的荒诞，这种对平庸的"祛魅"本身就有浪漫精神。法国哲学家巴什拉提出"科学诗学"，认为真正的认知活动必然包含诗意。就像你感受到的——当卡夫卡用近乎病理学解剖的冷静笔调描写孤独时，反而成就了20世纪最动人的浪漫寓言。或许真正的浪漫，不在于情绪的外显程度，而在于是否保持对世界"可能性"的开放姿态。在这个意义上，数学公式的优美和诗歌的韵律同样浪漫，卡夫卡的城堡与李白的明月都是人类精神的星辰。

张凤琴

不得不独自经历的严重的情感痛苦会成为持久的创伤，通常会成为某种形式的情感麻木。相反，在人性的理解的情境中，痛苦的感觉会逐渐变得可以忍受。

那晓旭

＂人生最重要的，是拥有制造快乐的能力。它来源于三个方面：放下过去，面对现实和享受当下。＂

杨薇

下午的咨询室，一个又一个来访。喜欢安静凉爽的咨询室，这里的能量倍增咨询间隙，静坐在这里，感觉整个世界都是安静美好的。此隅恰如东篱下，心也可似陶渊明。

你来说说自己想法吧