情说App
与你相伴成长
打开APP

有一个人约你见面,鸽你一次,你觉得他可能有事,鸽你第二次

唐建刚
有一个人约你见面,鸽你一次,你觉得他可能有事,鸽你第二次,你觉得他可能在忙,鸽你第三次,n次,你会不会觉得这个人一点都不守信,说的话像放屁。 同样的道理,你制定了太多计划,哪个都想做。第一次我制定,没去,第二次又制定,又没去,时间久了,你是不是自己鸽自己,失信于自己。 所以没那个能力,别揽那么多活,给自己一点可行性的计划,也不必多,也不必难,培养自己对自己的信任感。哪怕仅仅是我今天去走个1000步,耶,我今天做到了哎。 这次小计划,我做了,感觉不错,下次小计划,我还是做了,感觉更好了,是不是也觉得自己值得信任了。 自己信任自己的过程就是能动性的提升,它是一种相信自己可以的能力,不要再日渐失信于自己中消磨了。

1温暖
0回答
张东霞
温暖了
相关回答
张钦霞
有时候你有没有觉得,好像自己也有很多潜力,不知道被什么限制住了,看着别人的优秀,其实是有一些不甘心的。 心理学界有一个关于“习得性无助”的故事。说的是有一头大象在马戏团里表演,它力大无比,能够轻易举起200斤的木头,表演结束后,驯兽师把大象拴在一根很不起眼的小木庄上。有人看了很好奇,因为这头大象只要轻轻一用力,就能够把小木桩连根拔起,挣脱捆绑,但是它却驯服地被一根细细的铁链拴在那根小小的木桩上。有人便好奇地问驯兽师:“这根小小的木桩怎么可能拴住这么一头大象?”驯兽师说:“其实这根木桩已经限制不了这头大象了,只是当它还是小象的时候,它就被拴在这根木桩上,它也曾经不停地奋力挣扎,却总是徒劳无功,还让自己受伤,时间久了它就认为无论如何都不可能挣脱这根木桩,慢慢就放弃挣扎,也就认命了。所以,只要被拴在这根木桩上,它就乖乖顺从,毫不挣扎。 这个故事很好地说明小时候的经验如何影响了成年后的我们对自己的认知。几乎每个人身上多多少少都有一些这头大象的影子,当我们还是孩子的时候,因为没有能力反抗大人、反抗环境,只能屈服、顺从,或者压抑,或者讨好,认为都是自己的错,是自己不够努力、不够好,才让大人那么不满。现在的我们尽管已经长大成年,已经具备反抗的能力,但我们的认知模式已经形成,在遇到相似的情境时,依然会陷入童年时的无助状态。 那么这样的限制有没有可能被打破呢? 有两种可能: 一是被动打破。想象一下马戏团的那头大象,如果在某天遇到危机生命的突发事件而受到惊吓,它出于本能的奋力逃窜时就会忘掉那根木桩,从而就轻易挣脱。同理,有时候,危机情境就可能会激发出一个人的潜力。但这是被动的,如果可以选择,我们希望永远也不要遭遇危机。 二就是主动打破。这个就是需要有意识地去突破自己,如果你在遇到事情时,第一时间先冒出的念头是“我不行“,那可以试试在第二念头给自己一个反问:我真的不行吗?有没有可能我也行?只要先习惯性这样反问自己,再在合适的时机去尝试挑战,或许你能发掘出自己被限制了的潜力。

郑东燕
美国心理学家斯坦伯格提出的爱情理论认为,爱情由三个基本成分组成:亲密、激情和承诺。亲密是爱当中的情感部分,是两人之间感觉亲切、心灵相近、相互归属、契合的感觉。激情是爱当中的动机部分,是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”,和我们的性驱动力相关。承诺是爱当中的认知部分,由短期和长期两方面组成。短期是类似于要不要做出爱一个人的决定,长期则是要不要做出维护这一爱情关系的承诺, 包括对爱情的忠诚和责任心等。这三种成分构成了爱情的七种类型。​ 1.喜欢式爱情 只有亲密。在一起感觉很舒服,但缺少激情、没有心动的感觉;也缺乏承诺,不一定愿意厮守终生。 2. 迷恋式爱情 只有激情。这种爱情如火如荼,认为对方有强烈吸引力,但除此之外,对对方了解不多,也没有想过将来。 3. 空洞式爱情 只有承诺。这种爱情可能是基于理性的判断和决策开启,但由于缺乏激情和亲密,往往显得冷酷和空洞。 4. 浪漫式爱情 有亲密和激情,没有承诺。这种爱情崇尚过程,充满了浪漫的气息,但可能因为缺乏承诺而显得不够稳定。 5. 伴侣式爱情 也被叫做友谊式爱情,只有亲密和承诺,没有激情。这种爱情比较像一些对“老夫老妻”的形容,互相信任扶持和陪伴,却缺乏新鲜感。 6. 愚蠢式爱情 也被叫做虚幻式爱情,只有激情和承诺,没有亲密。这种爱情充满了冲动和盲目,容易有强烈的情绪情感体验,但由于缺乏亲密,可能会导致关系的破裂。 7. 完美式爱情 同时具备三要素,包含激情、承诺和亲密。这是最理想的爱情类型,但在现实生活中可能并不常见。 ​

你来说说自己想法吧