情说App
与你相伴成长
打开APP
生活的真相有很多不同的面。自己经历的是一面,他人经历的也
李卫芳
生活的真相有很多不同的面。自己经历的是一面,他人经历的也是一面,希望都朝向越来越好的一面!
1温暖
0回答
李卫芳
温暖了
#
个人成长
相关回答
那晓旭
人的内在有两套系统:奖赏系统、厌恶系统。人面对被动、重复、过量的东西都会产生厌恶。所以不要太在乎孩子和配偶,保持距离,给他们自由的空间,关系才会好!
时峰
所有的发生本身没有绝对的‘好’与‘坏’,但我们可以通过主动调整心态和行动,让它成为成就我们的力量!
郑晓强
你是否总在亲密关系里害怕失去自我,却又无法承受一个人的孤独? 过度依赖是自我力量感缺失的补偿,而非爱的本质,独立与依恋本可以平衡共存。 当你将自我价值完全寄托于他人的认可和陪伴,对方的任何疏离都会引发你的生存恐惧。这不是深情,而是情感系统的单点故障——你把情绪的遥控器,永远交到了别人手里。 真相是:健康依赖的前提是完整自我。那些“没你不行”的宣言背后,往往藏着“没有自己”的隐秘恐惧。 心理咨询是场人格重塑:追溯依赖模式的早年烙印,在关系中建立清晰的自我边界,让“我需要你”和“我属于我自己”和谐共存。 当你独自一人感到不安时,那份慌乱真正指向的,是害怕被抛弃,还是害怕面对那个未被自己好好爱过的内在?
何文
心理学教材上有两个名词——“内归因”和“外归因”。 内归因和外归因是什么意思呢?
我举个例子方便大家理解: 如果我犯了错误,然后说我犯错误是因为我自己的过失
,这就是内归因的一个例子; 如果我犯了错误,然后说我犯错误是因为外界环境对我要求太苛刻了
,这就是外归因的一个例子。 那么我们在人生道路上我们应该多采取内归因还是外归因呢?我认为在不同的情境和事件中我们要采取的归因方式应是不一样的哦!(当然这只是我自己个人看法而已哦,但是我们要发展出一些心理的适应能力
,这是没有错的)。 —————————— 下面图片里的图2这个研究文献非常有意思啊
: “高阶层者过多强调个人能力、努力对财富的影响,而忽略了外部环境的作用,源自一种精英的傲慢”——这句话可不可以解读为:某些看似高大上的人物成功了,就把自己的成功,过多地归功于自己这个人非常有能力也非常努力,却忽略了自己成长为现在这个人,并不仅仅因为自己?(我其实知道我是不能这样解读的,我还没有做研究证明这个。) 但是多嘱咐一句哦,一个人自己如果完全、彻底地躺平了,那是肯定不会高大上的哦。 —————————— 但是下面图片里的图3这个研究文献也非常有意思
: 图3这个研究文献除了说明社会权利高的人倾向于内归因之外,还说了“社会权利和社会阶级之间呈现了显著的正相关”。 是不是觉得信息量很大? 最后留一个互动小问题:你认为鲁迅先生笔下的“阿Q先生”是相对更擅长内归因,还是外归因呢?为什么他是内归因或外归因呢?
赵莎莎
全能自恋是婴儿最原初的心理,也是人最原初的心理,它的逻辑是:“我一动念头,世界就该按照我的念头而运转”。当全能自恋受损时,人会产生自恋性暴怒。也称为“全能暴怒”,也可以称为“自恋型暴怒”,受全能暴怒驱使,人会产生毁灭欲。 如果全能自恋和全能暴怒能直接表达,人就会觉得自己很有力量,但是在既不能表达全能自恋,又不能表达全能暴怒时,这份能量并不会消失,而是会转而压制自己,这是人会体验到彻底无助。 同时人还觉得像是被外界的一股力量压制,因此会产生被害妄想,觉得有一个无比厉害的人,机构或神魔在破坏着自己的各种事情。 全能自恋,全能暴怒,彻底无助和被害妄想。我们可以把它们概括为“全能感”,这就是全能感的四种经典表达。
徐恒
亲密关系的相处特别容易陷入争对错 细数自己做了多少时就忘记了对方的付出 而两个人在一起一定没有谁更好 必然是相互付出彼此包容才能维系 一方表达自己的付出时只是渴望被爱 需要至少一方跳出对错的框架才不会变成争吵
你来说说自己想法吧