情说App

与你相伴成长

内心的感受胜过理性的思考跟随内心用优雅与时光相处 #

贾莉

内心的感受胜过理性的思考跟随内心用优雅与时光相处 #周末快乐

0温暖

0回答

#

个人成长

相关回答

刘珍

“痛”不一定是苦的。痛是一个刺激，逼着你去成长，而对痛的回避会变成一种苦。

杨雪青

《底层逻辑：看清这个世界的底牌》一书中认为：一个人心中，应该有三种“对错观”: ① 法学家的对错观，（谁证据确凿谁的错） ② 经济学家的对错观，（谁社会总成本低谁的错） ③ 商人的对错观（谁损失大谁的错）举个例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错? 法学家的对错观：对于上述情况，法学家可能会说:“这当然是A的错，这就是蓄意谋杀，还有什么好讨论的!” 是的，如果证据确凿，在法学家眼中，这就是A的错。但是，这种“大快人心”的对错观，不一定能避免类似案件再度发生--法学家做不到的事情，经济学家也许能做到。经济学家的对错观对于上述情况，经济学家可能有不同看法:是C的错。也许有人会说:“啊?为什么啊?C也太冤了吧?” 经济学家是这样考虑的:整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得冤，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了，于是这样的事情会大量减少。经济学家是从“社会总成本”的角度来判断一件事的对错在谁。虽然有时这样的判断看上去不合理，但会比从“纯粹的道义”的角度更有“效果”。商人的对错观对于上述情况，商人可能这样想:不管是A的错还是C的错，B都死了;不管让谁承担责任，B都无法起死回生--从个体利益最大化的角度看，B只能怪自己。

王丽华

自己不改变的话，再开始多少次也只是之前的重演。想谈的恋爱谈不好，想留的人留不住，想做的事来不及了。没有行动，就没有新的改变新的开始。但如果你下定决心去改变，每一天都可以是新的开始。

孙三丽

财富的交换价值在于它是一种媒介，它使我们能够在实现理想的过程中获得有真正价值的东西。财富给它的拥有者带来的，不过是小小的快乐，它的真正价值体现在它的交换价值中，而不是在它的实用性上。不进行交换，财富就没有什么价值。

肖洁

年龄是一个谣言，在记忆里找不到证据。人都活在当下，你当下的状态年轻，你就是年轻。

张东霞

父母如果经常打压忽视女儿，她容易内心缺爱，自卑，矮化自己，内心没有幸福感。极端情况，女儿长大以后就可能会找一个只会输送情绪价值但没啥实际能力的男人，一辈子为了男人表面给的和风暖意，做牛做马努力养家，只为填父母给她造成心理缺口。

你来说说自己想法吧