情说App
与你相伴成长
打开APP
作为一个高心理韧性者,他们都拥有什么样的重要特质呢?
王冰冰
作为一个高心理韧性者,他们都拥有什么样的重要特质呢? 1、保持积极的态度 对自己的未来怀抱希望,把一切当作让自己成长的机会,用开朗的、积极的态度,从正面向困难发起挑战。 2、心不唤物物不至 心里没有呼唤过的东西,不会自动来到自己身边,现在自己周围发生的所有的现象都不过是自己心灵的反映。 3、强烈而持久的愿望 能力和努力程度几乎相同的人,有的成功了,有的失败了,他们的区别在哪里?原因在于他们所持的愿望在高度、深度、热度、大小程度上的差异。
1温暖
0回答
郑洁
温暖了
#
心理咨询
相关回答
李少泉
学习的创伤
原琪
父母与孩子的爱是一场得体的分离。大多数的爱都是以合呈现,唯独父母与孩子的爱是以分离而呈现。 女人,中国的女人,似乎儿女心都特别重,为儿为女,春蚕到死丝方尽,在丈夫和儿女之间,丈夫,总是最先被忽略被慢待的一方,一切都先紧着儿女。可是,有没有想过,儿女再亲,长大成人翅膀丰满了,总要离开你,有他们自己的生活,真正陪伴你,直到生命终点的人,还是那个一直被你忽略和慢待的伴侣啊。
关宏
时间到哪儿,人到哪儿; 人到哪儿,心到哪儿。 时间花在哪儿,命运就在哪儿; 心放在哪儿,生活就在哪儿。
王丽华
好的感情始于吸引,合于共鸣,败于距离,终于分歧。这世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。好好的两个人之所以会渐行渐远,往往是因为你们都活成了彼此不理解的样子。
张志军
在法庭上需严格避免以下几类常见错误,以保障自身权益和庭审顺利推进: 1. 陈述相关错误 - 随意改变陈述:前后证词不一致会严重降低可信度,需确保所有表述基于事实且保持统一。 - 遗漏关键信息:故意或无意隐瞒与案件相关的重要细节,可能影响法官对事实的判断。 - 发表主观猜测:仅陈述亲眼所见、亲耳所闻的事实,不使用“大概”“可能”“我觉得”等推测性表述。 2. 言行举止错误 - 情绪失控:避免因激动、愤怒而大声争吵、打断他人(法官、对方律师或证人),需保持冷静、礼貌。 - 不遵守法庭纪律:严禁玩手机、交头接耳、随意走动,未经允许不得发言或离开座位。 - 态度不尊重:对法官、书记员等司法工作人员使用尊称(如“法官大人”),不出现轻蔑、嘲讽的言行。 3. 证据相关错误 - 证据准备不足:未提前整理好证据(如原件丢失、复印件模糊、关键证据遗漏),或未按法庭要求分类提交。 - 当庭提交“新证据”:未在法定举证期限内提交证据,可能导致证据不被采纳(除非符合“新发现证据”的法定情形)。 - 证据来源不合法:提交通过偷拍、偷录、非法获取的证据,此类证据无法律效力,还可能面临法律责任。 4. 回答问题错误 - 盲目抢答或沉默
王坤哲
在咨询当中,估计每个咨询师都曾经碰到这样的来访者,第一次咨询结束后你告诉他咨询需要坚持一周一次的频率,但他偏偏想来就来,不想来就不来,有的来访可以坚持咨询,但经常迟到或者到了时间却不想结束。这些情况都属于“不遵守设置”。 很多人会对这些情况不以为然,但其实设置是非常非常重要的!因为它是保证咨询可以顺利进行的硬框架,同时设置也是为咨询内容服务的必要形式。没有固定的咨询时间和频率,咨询效果根本就无从谈起。同时这也意味着来访者在把咨询师当成“工具”来使用,而不是当成一个“人”来交往。 发生这样的情况时,探索其背后的动力是非常必要且是必须的!或许每个来访的动力有所不同,但有一点很可能是相同的,那就是这样的来访的超我是非常不够的,他们不愿意接受规则、制度的约束;同时很可能也是自恋的,因为他们往往认为这样的规则对我无效,我是独特的,我跟别人不一样,你不应该拿这样的条条框框来约束我,我想来就来,不想来就不来,你不应该限制我的自由。这样的人我们可以推想在工作、生活、家庭中的关系如何。正因如此,精神分析会认为这样的来访还处在二元关系,什么时候能够遵守设置了,才意味着进入了三元关系,进入了正式的咨访关系,才意味着来访者有能力进入一段长期有效的人际关系。 至于迟到和不按时结束咨询,背后的动力更是复杂,也更有必要探索,需要在个案中具体分析和讨论,这里不再赘述。
你来说说自己想法吧