情说App

与你相伴成长

张建新教授说，作为心理咨询师要永远谦卑，永远保持学者心态

邢松

张建新教授说，作为心理咨询师要永远谦卑，永远保持学者心态，不管什么学派都有局限性，持多元化的心态，充分尊重每个人的主体性，帮助来访者找到自己，做回自己

2温暖

1回答

严松间

温暖了

评论

8个月前

让每一个来访透过咨询师的眼睛看到了更好的自己

相关回答

刘静

因为不在一个频道，男人吵架是为了理，女人吵架是为了情，所以吵到最后，男人觉得女人不讲理，女人觉得男人好无情，到底是女人不可理喻，还是男人冷酷无情记住:讲理就是无情，无情也许在理，所以聪明的男人不要和女人讲理，聪明的女人也不要和男人谈情，这样家庭就和谐了。

卓玉英

我们知道，性、利比多、攻击性是我们的重要的心理能量，性，是我们一生绕不开的话题。我们需要掌握性活动的原则：私密、安全、悦纳。私密，是指我们性活动的环境具有隐私性；安全，是指活动时我们同时要关注身体和心理的双重安全；悦纳就是我们不论个人还是别人，都是舒服的、是自愿的、被尊重的。所以我们有任何性的想法，如恋物，性幻想等，没有什么羞耻的，只要没有在现实层面伤害别人，他只是在你的想象中，不要付出行动，都是正常的，可以被接受的。有些性困惑，更多的是源自于我们情绪上的烦恼，或者道德上的指责，还有认知上的不接纳。

王倩倩

侯松梅

在人际交往关系中，任何一个人都不能过度膨胀，因为过度膨胀会压缩别人的生存空间。

孟月欣

每一个人都有多个不同的我，当这些不同的部分到来时，在这个地方，我们需要觉察的是：我们是如何处理它们之间的关系呢？我们会发现大多数的人就是：在这个时候想把我们自己不喜欢的那个部分去掉。比如我只想自信，我不要自卑。我就一只脚踩着油门，拼命的冲向自信，另外一只脚踩着刹车，拼命的想去掉这个自卑，这样我们迟早都会感受到身心崩溃。这就是说的我们改变里面的一个误区就是：我想去掉我生命里那些讨厌的状态，想把这一部分从我的身体里推开，用一个过度思考的头脑去分析它，想把它解决掉。当我们这样去抗拒时我们却紧紧的把它锁上了，然后我们就掉到了那个崩溃里，掉到那个问题里。陷入了一场内在没有办法停止的冲突之中，而且我们不停的在这个轮回里。让我们感觉到身心疲惫。

余玉婷

在爱情的叙事中，人们常将"无条件付出"奉为神圣准则，但经典影视作品中的悲剧往往揭示了这一认知的谬误。当付出异化为情感绑架，当牺牲演变为自我感动，真爱便在窒息的掌控中悄然凋零。一、《爱的秘笈》：精心设计的爱之牢笼电视剧《爱的秘笈》中，贾典娜为追求黄要强，精心策划了无数"巧合"：伪造身份接近、刻意制造偶遇、甚至伪造网友身份建立精神联结。她的每一次付出都暗含心机，将对方困在精心编织的情感陷阱中。这种以爱为名的操控，最终让黄要强在得知真相后感到被欺骗与背叛。心理学中的"情感勒索"理论在此得到印证——当付出成为控制手段，关系便沦为权力博弈的战场。贾典娜的悲剧在于，她误以为掌控对方的生活就能赢得爱情，却不知真正的亲密关系需要建立在真诚与信任的基础之上。二、《花束般的恋爱》：完美契合下的自我消解电影《花束般的恋爱》中，女主八谷绢为维系与山音麦的"百分百默契"，不断压抑自我需求。当麦因生活压力逐渐放弃艺术理想时，绢选择默默妥协，将自己的文艺追求深埋心底。这种单方面的牺牲看似伟大，实则是情感耗竭的开始。社会学家戈夫曼的"自我呈现"理论揭示，当个体在亲密关系中过度扮演某种角色，终将导致自我认同的分裂。绢的退让并未换来长久的爱情，反而让两人在现实压力下渐行渐远，最终在末班车的月台上永远错过。三、《被嫌弃的松子的一生》：无底线付出的自我毁灭日本电影《被嫌弃的松子的一生》堪称单方面付出的终极悲剧。松子在每段感情中都毫无保留地奉献，甚至为取悦男友不惜触犯法律。这种病态的付出模式，本质上是将自我价值完全寄托于他人认可。心理学家霍妮的"过度依赖型人格"理论指出，这类个体往往通过牺牲自我来换取安全感，却在关系中逐渐丧失主体性。松子的结局印证了这一恶性循环：她越是付出，越得不到尊重，最终在孤独中悲惨离世。这些影视叙事共同揭示了一个真理：真正的爱情不是单方面的牺牲，而是两个独立灵魂的平等对话。当付出异化为情感操控，当妥协演变为自我消解，关系便失去了健康发展的根基。健康的亲密关系需要建立在三个维度之上：保持自我独立性的"心理边界"，尊重对方主体性的"情感留白"，以及共同成长的"动态平衡"。唯有如此，爱才能成为滋养生命的清泉，而非束缚自由的枷锁。

你来说说自己想法吧