情说App
与你相伴成长
打开APP

若想一日不得安宁,你就请客;若想一年不得安宁,你就盖屋;

王倩倩
若想一日不得安宁,你就请客;若想一年不得安宁,你就盖屋;若想一辈子不得安宁,你就与人比较

0温暖
0回答
相关回答
郑庆艳
标题“ 30岁+单身女性,该去大城市打拼还是回老家生活? 内容: 有一名咨询者过来说,她刚步入30岁+的年纪,目前还是单身,在一线城市高不成低不就的,在纠结要不要回去老家生活。 其实现在很多在大城市打拼了几年,到了30岁左右的女性都会面临一个选择,是继续在大城市打拼还是回中小城市。大城市机会多,但是生活和工作压力大,房价更是高得离谱。中小城市房价低,但工资不高生活安稳。 所以在30岁的分水岭,很多女性纠结该去大城市打拼还是回老家生活。我建议可以分析自己的这几点看看: 一、看自己的兴趣和抱负 自己所学的专业或者兴趣爱好中,可能在大城市更容易找到喜欢的工作,在小城市只能转换赛道。 如果对自己的职业规划、发展空间比较执着,那就要看在哪些城市更有发展前途。 对于女性,我建议就算是以后结婚生小孩了,还是不要放弃自己的事业,也为了自己的生活不那么枯燥乏味。做到兼顾家庭的同时有自己的工作,以后就不会有更多的遗憾和苦闷。 2.看性格和经历 有的人喜欢冒险,太安逸了反而是种危险,可能还会阻碍未来的发展。如果不甘心留在发展受限的小城市,还不如继续在大城市打拼。 其实人的一生都是需要奋斗的,即使是在相对压力没那么小的小城市。况且心里如何按捺得住那股想要不断把生活变得更好的想法和冲动呢。 当然有些人在性格、心理方面承受风险的能力比较弱,继续在大城市可能会举步维艰。而更喜欢过安逸的小城生活,可能更适合回老家发展。 3.看家庭或需求 有些父母非常开明,支持孩子在外地工作,而有些父母可能会坚决反对,甚至要逼迫孩子回来。 如果与父母沟通方面有问题,又比较在意父母的看法,可能你要把这个重要的因素考虑进去。 另外,30岁+的单身状态,可能在大城市工作比较有利于找对象,在老家这个年纪的适龄优秀男性应该是不多的,看对眼的就少之又少了。 在大城市的选择会更多,基本上工作规划和找对象可以同步进行,是个不错的选择。 最后,无论是在大城市打拼还是在小城市安稳过日子,都没有对错,没有好坏,也没有哪种一定更幸福。 关键在于选择自己真正想要的。如果大家对人生的选择还有什么疑问,可以留言讨论或者私信向我倾诉。

王谦
1964年3月,在美国纽约郊外一栋公寓前,一位年轻女子在回家的路上遇刺。在被杀的整个过程中,她曾大声呼救,而且她的邻居中至少有38位到窗前观看过,但无一人来救她,甚至无一人来打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动,也引起了社会心理学工作者的重视和思考。后来,人们把这种现象称为责任分散效应,也叫旁观者效应。 旁观者效应,指对某一件事来说,如果是单个人被要求单独完成任务,责任感就会很强,会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的每个人的责任感就会很弱,面对困难或遇到责任往往会退缩。现实中这样的例子很多,还记得当年轰动一时的“小悦悦”事件吗,2011年,在广东佛山,2岁女童小悦悦遭遇车祸后,躺在路中间多次被碾压,路过的18人视而不见,最后小悦悦被拾荒阿姨陈贤妹救起,可惜没有活下来。除了谴责这些路人的冷漠甚至冷血外,旁观者效应在里面也发挥了负面的作用。 之所以会造成旁观者效应,一个是责任分散,另一个是从众心理。 责任分散,就是当某件事情只由你一个人来做的时候,你的责任感是很强的,但由一群人来做的时候,这种责任感就被这群人给分担了,每个人都会希望别人多承担点责任。责任分散的实质就是人多不负责,责任不落实,类似于“雪崩时没有一片雪花认为自己有责任”。 从众心理,是说每个人都有一种模仿他人的倾向,特别是在紧急情况下更是明显,所以当没有人做任何事情时,我们往往也遵循他们的行为,采取“不介入”的态度。 知道了旁观者效应产生的原因,可以从两个方面破解:一是在遇到凶险状况的时候,向特定的某一个对象求救比向围观者集体求救有效果。一定要在围观者中挑选一个最有可能提供帮助的人,不知道姓名就把对方的外在特征明确出来。而被点名的人,就非常有可能出手相助。二是当发现别人遇到紧急状况的时候,也不要因为围观者众多,就把责任丢给他人,要主动站出来,采取合理的方式进行援助。也许你的这个善举,就会带动更多人投入援助,产生积极的从众效应。

你来说说自己想法吧