情说App
与你相伴成长
打开APP

文学家和诗人看透了人类的感情,于是消费感情,玩弄爱情。他

匿名
文学家和诗人看透了人类的感情,于是消费感情,玩弄爱情。他们知道怎样写爱情和悲剧才能给人带来冲击,可是他们自己却是最麻木的人。

15温暖
19回答
任胜男
温暖了
评论
元稹写悼亡词写得涕泪俱下,然后没几天又娶了别人。他只是临时把自己代入一种情感氛围中。写完了,也就走出来了。今天写的,和明天写的,主题总是不同的。 后人读到元稹的悼亡词,也临时被带入到一种情感氛围中,当下的感动,是联想的、是发散的、是为自己的感动,并不能真正走入元稹所感受到的同样情绪中。 情景代入往往是不充分的,也往往是不持久的。很多事在没亲自经历之前,从旁观的角度,或以代入的方法,你只能了解其中的一部分。 我看到的花,你永远看不到,所以我们无法分享真正的花,我们只能假装我们在分享,而这是非常孤独的。我永远不能和你分享我正经历的。我所经历的,只有我能经历。

2
既然他们熟悉人类的感情,怎么说他们麻木呢?

我想您一定不是一个情感麻木的人,否则怎会发出这样的感慨?

展开更多评论
相关回答
Franksaid
昨天旁听了一个乙方承接方,外包方,和欧洲的大甲方的会议。 会议正在开着,有个人没介绍自己,突然接话,英语倍儿溜,跟欧洲的女甲方突然讨论起来。我在线上旁听一脸懵,听不懂他们讨论的细节。 但是最后听到这个女老外说了一句,“I am irritated。你都没说你是谁,而且你中途才加入会议”“你们先用中文沟通清楚一致后,5分钟后再跟我说!” 后来这个英语倍儿溜的说他是外包商那边的,变更的方案是他画的。 这个事情的背景我大概了解是,产品到最后实测时发现的问题。所以就得把前期所有的设计重新调整更改,而且耽误工期和耗费金钱。按理说,出现这种缺陷,三方都有责任,甚至我感觉我们作为三方之外的另外一方外包方我们也有责任,因为我们可能没做到以我们的专业能力预见问题和提醒的义务。 但是,这个外包方如此的强势,大甲方已经说她被irritated了。在后续的中文讨论中,他还说了一句女甲方怎么脑子不灵等等。 我后来的猜测大概是,这次变更需要花费很多钱,女甲方可能想借助此次的变更,增强一个功能。她始终是站在产品上市后,用户的体验角度思考问题的。 如果大家的目标是一致的,那就事论事,有什么可争吵的呢? 再说,如果说一件事,对方没听懂,难道不是说的人该检讨自己的表达能力吗?经常遇到一些SB,没能领会对方的意图,就PUA对方说对方怎么不懂。 下次碰到这种PUA别人能力的话,是不是应该勇敢的PUA回去呢?这样对方可能可以老实点?

你来说说自己想法吧