情说App

与你相伴成长

有时候你发现，快乐真的好简单。复杂的是我们的以为的需求

张凤琴

有时候你发现，快乐真的好简单。复杂的是我们的以为的需求和攀比。跳出很难，也很重要。还是要多听听自己内心的声音。

1温暖

0回答

尤四海

温暖了

#

个人成长

相关回答

张廷华

一个靠谱的男人是一定是情绪稳定的，那么怎么算靠谱的情绪稳定，分三特征: 一，深度的懂得换位思考。二，就是要乐观，要积极向上。三，有基本的良知和道德底线。这三点是决定一个男人情绪稳定的很大因素。

郑洁

张媛

“以积极求变来顺势应变，靠守正创新来行稳致远。” —— 《人民日报》假若你有机会观察一个孩子，可以看看在他小小的脑瓜里都会动些什么心思，笼统一点讲，他在分秒必争的学着适应一切。你说为什么不去观察一个成年人？好面子的成年人即便心中慌乱如麻表面上也能扮作淡定自如、若有所思，所以，让他接着演，简单事情没必要搞得太复杂很多传言都提到过当孩子还没入校前都是一个个小小冒险家，但在校接受刻板的应试教育以及统一化管理后，会逐渐浇灭孩子对于知识的热情和探索宇宙的好奇心。他们所指的大概是习得性无助会让人丧失尝试的勇气和信心。其实不然，人是动态发展变化的。就像你曾经认识的一位朋友，在你孩童时期认识的他是那样的性情，多年后回忆起来，当然仍希望他别来无恙，你能从过去的规律中找寻与他沟通交流的固有模式，这便能使自己重新把握可控性。可...人是会变得呀！他朝他向往的自我实现去发展变化了，没按你的剧本来，你就不乐意了，那哪儿行呀这里就再强调一遍，早期经历对人一生的影响，和环境变化、社会新闻、原生家庭、遗传因素、营养吸收等，都只是其中的一项影响因素，并不起决定性作用。条件一旦改变，让人有机会重新思考，将目光汇聚到自己身上，自我实现之路迟早踏上停留在原地，等着大浪淘沙的被淘汰掉，是不符合进化论的。人们一定是在不断积极求变的过程中才能更好的适应未知新的处境。你若拿社会上讨论的年轻一代“躺平”来反驳，那你看到的只是个体本身。看到一个即便不赚钱养活自己也饿不死的年轻人。请瞅瞅他的背后，有替他默默扛下所有的家庭成员，或是提早攒下的存款，降级消费也是不错的应对方案。总之，人啊～无论活成啥样还是得不断的适应新的改变。积极应对会有更强的适应力，消极应对就得练就更强的抗打击能力啦～拥有积极应对的心态，可在遇见困难解决问题中习得更多事态发展变化的规律，让自己更有可控感，顺势而为可比逆风翻盘容易得多，靠得可不是运气呀！有的人小心翼翼按部就班着过活，若能加上那么点儿创造力，会比空想不做的人更有收获。有创新意识的不见得拥有创新能力，有创新能力的也不见得能脚踏实地，只有将理想与现实结合，才能一步一个脚印走出自己的风格～关于适应力，在这里就不理论派的细述皮亚杰的（图式——同化——顺应——平衡）发生认识论。感兴趣的小伙伴儿可以搜搜看，补充心理学知识。

孙三丽

不知道你发现了没，有些女人长的可以说是矮挫丑，要脸蛋没脸蛋，要身材没身材，但是却有一个长得很帅又很宠爱她的老公；有些女人就是一“败家娘们”，但就是有人争抢着给她钱花，结婚后老公也会交出“财政大权”，让她随便花，想怎么花就怎么花。她们看似不用努力，就活得很轻松，很幸福，那么她们到底做对了什么？她们通常都有很强的值得感、配得感，这使得她们敢于开口要，大胆的要，这是旺自己的人生密码。敢于开口要，本质上是教会别人如何去爱你、关注你、尊重你，那些总是不好意思开口要的女人，她的需求总是被忽略，男人对她的爱也基本停留在嘴上，于是，苦了、累了自己，吸引到的男人也都是索取型的。敢于开口要，敢于提要求的女人，很容易吸引到敢于付出、有责任感、有担当的男人，对男人来说，被你需要让他很有价值感，他也可以直接知道如何去爱你，尊重你，你越敢于开口要，他越觉得你值得，你越敢要，他就越努力去满足你，这个过程你也能够直接的鉴别男人的品行、实力，能力，金钱，也是一个男人实力和能力的最好证明。然后在亲密关系中互相包容，相互成长，彼此成就，形成良好的互动，建立健康、舒服、平等又长久的关系。

宗阳

当我们陷入“比赛”的叙事时，我们就开始了无穷无尽的比较。而比较，是偷走幸福的“小偷”。比较偷走的，是一种名为“知足”的能力。你会对自己已然拥有的美好视而不见，转而为他人的拥有而焦虑。这样，你的幸福便不再由自己的感受决定，而总是受到他人的影响。当你不再将“胜过他人”设为幸福的及格线，你才能发现，生活早已给了你丰厚的、独属于你的礼物。也许是健康的身体，也许是家人的陪伴，也许是窗外的景色……珍惜这些礼物，锻炼自己从身边感受幸福的能力，我们都能过得很好。

白雪峰

你有没有遇到过这样的情况：面前有两个看似同样好的选择，却迟迟无法做出决定？是选左边，还是选右边？也许你站在那里，举棋不定，直到时间悄然流逝，你错过了所有机会。这个情境就是“布里丹毛驴效应”的典型例子。法国哲学家让·布里丹提出了一个著名的思想实验，一头饥饿的毛驴被放置在两堆等量的干草之间。由于两堆干草距离相等，毛驴无法决定该吃哪一堆，最终因犹豫不决而饿死。虽然这个故事看似荒谬，但它揭示了一个深刻的心理学现象：当我们面对两种看似同等的选择时，往往会陷入难以决策的僵局。这种现象在心理学中被称为“布里丹毛驴效应”。布里丹毛驴效应背后的心理机制十分复杂，涉及决策瘫痪、选择超负荷以及认知偏差。你是否开始反思自己在生活中是否也曾经历过布里丹毛驴效应？当面对两个同等的选择时，你是如何做出决定的？

你来说说自己想法吧